功夫网与翻墙 2012/12/27
- 白衬衫 | 鲁迅谈保存"国粹"
从清期末年，直到现在，常常听人说"保存国粹"这一句话。
前清末年说这话的人，大约有两种：一是爱国志士，一是出洋游历的大官。他们在这题目的背后，各各藏着别的意思。志士说保存国粹，是光复旧物的意思；大官说保存国粹，是教留学生不要去剪辫子的意思。
现在成了民国了。以上所说的两个问题，已经完全消灭。所以我不能知道现在说这话的是那一流人，这话的背后藏着什么意思了。
可是保存国粹的正面意思，我也不懂。
什么叫"国粹"？照字面看来，必是一国独有，他国所无的事物了。换一句话，便是特别的东西。但特别未必定是好，何以应该保存？
譬如一个人，脸上长了一个瘤，额上肿出一颗疮，的确是与众不同，显出他特别的样子，可以算他的"粹"。然而据我看来，还不如将这"粹"割去了，同别人一样的好。
倘说：中国的国粹，特别而且好；又何以现在糟到如此情形，新派摇头，旧派也叹气。
倘说：这便是不能保存国粹的缘故，开了海禁〔２〕的缘故，所以必须保存。但海禁未开以前，全国都是"国粹"，理应好了；何以春秋战国五胡十六国闹个不休，古人也都叹气。
倘说：这是不学成汤文武周公〔３〕的缘故；何以真正成汤文武周公时代，也先有桀纣暴虐，后有殷顽作乱
〔４〕；后来仍旧弄出春秋战国五胡十六国闹个不休，古人也都叹气。
我有一位朋友说得好："要我们保存国粹，也须国粹能保存我们。�! �
保存我们，的确是第一义。只要问他有无保存我们的力量，不管他是否国粹。
注解：
〔１〕本篇最初发表于一九一八年十一月十五日《新青年》第五卷第五号，署名唐俟。
〔２〕海禁参看本卷第５７页注〔４〕。
〔３〕成汤文武周公成汤，商代的第一个君主。文，即周文王，商末周族领袖，周代尊称为文王。武，即周武王，文王的儿子，周代第一个君主。周公，武王之弟，成王时曾由他摄政。下文的桀，夏代最后一个君主。纣，商代最后一个君主。
〔４〕殷顽作乱周武王灭殷之后，把殷的旧地分为三个部分，分别由他的兄弟管叔、蔡叔、霍叔管领。又封纣的儿子武庚为诸侯，受三叔的监视。武王死后，成王继位，周公监国，三叔与周公不和，武庚遂联合东方的奄、蒲姑等国，起兵反周。周公率兵东征，杀武庚，限公司。
—-白衬衫
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 国粹, 鲁迅
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
- 墙外楼 | 《陽光時務》揭秘烏有之鄉：中國毛派行動地圖
- 纽约时报 | 中俄转型之异同
观点
查尔斯·格兰特 2012年12月26日
Daniel Haskett
俄罗斯和中国似乎截然不同。一个是经济依赖自然资源出口的伪民主国家，另一个则是作为世界制造业大国的一党专政国家。但两国的国民经济都不平衡，同时，势力强大的既得利益集团还在努力阻止实现经济再平衡的改革进程。
俄罗斯主要依靠石油和天然气，政府一半的财政收入都来源于此，石油和天然气出口占该国总出口收入的近70%。如果国家放松对经济的控制，允许司法体系变得更加独立，就能吸引更多的外国投资，抑制腐败。这些改革将会促进制造业和服务业的发展。
中国的经济则更加多元，但是也需要再平衡。消费只占中国国内生产总值(GDP)的约三分之一，是欧洲水平的一半。投资水平则高得异乎寻常，几乎占GDP的一半。在受到管制的信贷系统中，民众的储蓄只能获取微薄的回报，而国有企业则能获得廉价的信贷，此外，基础设施建设和房地产投资也受到了鼓励。银行应该为私营部门的需求服务，国有企业在国民经济中占据的主导地位应当削弱，消费也应该相对于投资而实现增长。与俄罗斯的情况一样，如果对法制更加尊重的话，将有助于实现经济的再平衡。
两国的一些当权者都明白需要进行怎样的改革。俄罗斯总理德米特里·梅德韦杰夫(Dmitri Medvedev)和他的一些部长曾呼吁，俄罗斯应戒除对自然资源的依赖。中国2011年公布的"十二五"规划也提出要进行再平衡。世界银行(World Bank)和中国官方智库今年2月共同发布的报告《2030年的中国》(China 2030)中也提到了这一点，该报告得到了候任总理李克强的支持。然而，尽管2006年出台的"十一五"规划也曾提倡再平衡，但却收效甚微。
两国改革的根本阻力都来自势力强大的既得利益集团。在俄罗斯，总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)身边的多个势力集团，以及掌控着自然资源企业的商人和安全系统，并不希望经济再平衡，因为那将对他们的财富和权力造成威胁。而在中国，共产党内部的多个派系、主要国有企业和安全部门同样占据着当前体制为他们提供的寻租空间和特权，不肯罢手。
今年，两国都经历了领导人更迭，但这并代表他们一定会带来好结果。普京自今年5月再次就任总统以来，一直在回避经济和政治改革。今年10月，我在瓦尔代俱乐部(Valdai Club)举办的活动中见到了普京，他似乎对经济状况洋洋自得，而体制内的改革者则情绪沮丧。
今年11月，七人组成的新一届政治局常委会上台，开始主掌中国大局，现在对他们的政策侧重点作判断还为时尚早。虽然他们当中有人谈及经济改革，而且还启动了反腐行动，但他们似乎都属于政治保守派。
近年来，也许是因为统治者缺乏安全感，两国安全部门的势力愈加强大，财力愈加雄厚。从定义上来看，安全部门原本就不愿意受到法律的约束，即便在一些西方国家也是如此。在俄罗斯和中国，安全部门与体制性腐败和掌握寻租权联系甚密，这往往会使安全部门对再平衡充满敌意，也对随之而来的，对法治的更大尊重充满敌意。
但是，如果俄罗斯和中国的既得利益集团阻断改革进程，就会损害两国的经济潜力。假如俄罗斯不进行改革，油价下跌时极易受到重创。即便油价居高不下，缺乏改革也会导致资本和人才的大量流失。俄罗斯的年经济增长率已经降到了4%，而金融危机前则为7%到8%；如果不进行再平衡，长期的趋势将是进一步下滑。
在中国也是一样，当前的经济模式即将达到极限，中国的经济增长率已经由两位数下降到了7%到8%。倘若不推行改革，重工业、基础设施和房地产行业的过度投资，将继续困扰国民经济，国有企业还会继续从其他经济部门吸取财富，消费增长的幅度，也无法达到足以提高轻工业和服务业相对重要性的程度。
经济增速放缓和失业率升高可能会在两国引发社会动荡。金砖国家(BRICS)中的另外三国，巴西、印度和南非的政府都因为相对自由和公平的选举而具有合法性。但中国和俄罗斯的情况绝非如此，尽管普京近期在选举中获胜，而且他也确实很受欢迎。
俄罗斯与中国政府之所以具有合法性，主要是因为在它们统治下，经济增长提高了人们的生活水平。但是，两国的经济增速已经出现放缓，如果不进行再平衡，可能还将进一步放缓，两国政府需要寻找新的途径来为自身的权威提供合法性。
他们有可能会把民族主义的口号喊得更加响亮。实际上，普京和即将卸任的中国国家主席胡锦涛，采取这种手段都已经有了一段时间。普京强化了自己的反美言论，指责外国政府应当为反对他统治的示威活动负责，他还对外国非政府组织(NGO)在俄罗斯的活动进行了扼制。更值得一提的是，中国在过去三年里，尤其是今年，对长期存在的领土争端采取了更加强硬的立场，引起了印度、越南、菲律宾和日本的不安。
西方国家必须希望，俄罗斯和中国的领导人将勇敢地向既得利益集团发起挑战，推行实质性的改革措施。否则，俄罗斯和中国经济增长放缓的趋势将超乎寻常，这将使两国的民族主义情绪变得更加激烈。如此一来，那些希望俄罗斯和中国能参与解决全球经济问题，应对安全挑战的西方国家，就会发现它们性情乖张，难以合作。
查尔斯·格兰特(Charles Grant)是欧洲改革中心(Center for European Reform)负责人。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 俄罗斯
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
- 颜昌海 | 熊飞骏："疯子国家"是怎样练成的？
人类世界古往今来都不能做到消灭"疯子"。一个世纪以前"疯子"在任何国家地区都是个别现象。整个国家都堕落成"疯子"则是近百年现代极权专制的产物。
二十世纪产生了几个著名的"疯子国家"：
纳粹德国、斯大林苏联、毛中国、红色高棉柬埔寨、萨达姆伊拉克、金二世北朝鲜。毛中国的"疯子景观"年长的国民应该不会健忘。大跃进时期，一个又一个的"高产卫星"让中国的粮食"统计产量"一夜间翻了几十倍。主流媒体报导的稻谷亩产量高达十三万斤（广西环江县），蔬菜亩产五百万斤……连中国的科学泰斗钱学森教授也在报纸上言之凿凿的进行"科学论断"：粮食亩产量可达五万斤？连科学泰斗都成了"疯子"，就更不用说普通民众了。"疯病"是能够传染的，毛领袖被各地上报的"高产卫星"兴奋的头脑发热，也出现了间歇性的"疯子症状"，居然号召国民"每天吃五餐"。"每天吃五餐"没有持续多久，随后全国陷入了亘古未有的可怕大饥荒，中国人活活饿死了三千七百多万！要命的饥饿也没有治好人民的"疯病"。河南信阳地区饥饿使人相食，很多村庄十室九空，一个冬天就饿死了一百多万人。可"干部们"却在沿路设立关卡，把出外逃荒要饭的农民打成"穷凶极恶的阶级敌人"，抓回去施加令人发指的恐怖刑罚……随后的"无�! ��阶级文化大革命"，中国成了标准的"疯子国家"90%以上的国民加入了"疯子队伍"。
兄弟互相告发；妻子揭发丈夫的"反革命言论"把丈夫送上监狱刑场；儿子和老子"划清界线"，通过当众残酷鞭打侮辱亲生父亲来表明自己的"一颗红心"；全民对"伟大领袖"早请示晚汇报，每天唱完《东方红》之后再唱《国际歌》，一边讴歌"他是人民大救星"一边高唱"从来就没有什么救世主"。……
斯大林在巩固政权后，居然向自己的军队开刀？几乎整个消灭了苏联红军的军官阶层。红军指挥人员和政工人员有4万余人被清洗，其中1.5万人被枪决。大清洗枪决了5名元帅中的3人，4名一级集团军级将领中的3人，12名二级集团军级将领的全部，67名军长中的60人，199名师长中的136人，397名旅长中的221人……。苏军将领格里戈连科曾评论说："世界上任何一支军队，它的高级指挥干部在任何一次战争（包括第二次世界大战）中都没有受到这样大的损失，甚至全军覆没的结果也不至于如此。就是缴械投降的德、日两国所损失的高级指挥干部也比这少得多。"
红色高棉在夺取柬埔寨的政权后，居然疯狂到在这个国家进行"消灭城市"的革命，号称"东方巴黎"的首都金边三天之内成了空城。短短三年时间，柬埔寨四分之一的国民（近200万）被屠杀虐待致死；全国知识分子屠杀得只剩下不到10个包括医生、技术工人在内的专业人才……
金二世北朝鲜的"疯子景观"还没机会对外曝光，但国际红十字会的医生亲身体验过金二世子民的"疯症"。来自国际红十字会的西方医生免费让几百名白内障患者重见光明，可那些刚恢复视力的患者却泪流满面地向"敬爱的伟大领袖金将军"磕头谢恩，举拳发誓"永远忠于"；同时对治好他们眼病的"帝国主义医生"投来仇恨的目光……这个国家的"人民"确然疯得很厉害。
二十世纪最早的"疯子国家"是纳粹德国。德国一直是一个"理性务实"的国家，这个国家能成为"疯子"，足以说明"训练疯子"手段的巨大破坏力。
训练疯子的手段主要是"新闻管制"和"谎言轰炸"！百年前的世界没有普及率极高的现代意义上的"新闻"，所以只能出现"疯子个体"和"政治恶棍"，却不可能出现"疯子国家"。下面以纳粹德国的宣传机器为例，来说明"疯子国家"是怎样练成的。
希特勒的宣传部长戈培尔有句名言："宣传只有一个目标：征服群众。所有一切为这个目标服务的手段都是好的。"而在宣传征服群众前，首先得征服宣传者。征服宣传者的主要手段是"新闻管制"。
1933年9月22日， 德国成立文化协会，戈培尔任主席，下设七个分部：德国美术协会、德国音乐协会、德国戏剧协会、德国文学协会、德国新闻协会、德国广播协会、 德国电影协会。凡是在相关领域中工作的人都必须加入相关协会，并且这些协会的决定和指示具有法律效力。不听话者不得食。对于"政治上不可靠"的人，协会可以拒绝接受他们为会员或开除他们。这样，通过德国文化协会对整个文化活动的集中控制，就可以"训练"出一支效命于纳粹政权的文化队伍，充当纳粹政权的宣传主力军和谎言事业先锋队。于是文化艺术成了权力的情妇。几千万德国人能够看到什么样的美术作品，可以欣赏到什么样的文学作品，可以观赏到什么样的戏剧电影，能够收听到什么样的广播，看到什么样的新闻等等，一切都取决于纳粹党魁的好恶……
极权专制国家通过垄断宣传媒体来垄断话语权。斯大林苏联、毛中国、金二世北朝鲜的报刊杂志、电台电影都由政府主办。纳粹德国的手段似乎棋高一着，允许私营媒体存在，但通过书报审查来达到政府操办的效果，不用自己掏钱就能"纯洁"宣传媒体。如私营电影公司的一切投资来自民间，但影片是否可以公映，审查权却牢牢地攥在戈培尔的教化与宣传部手里，不是有钱而是有权才是大爷。
至于私人创办的报刊杂志，纳粹集团通过购买、清洗、控制股份、审查、停刊等手段，都可以达到有效操控目的。那些在纳粹淫威中幸存下来的报纸，知道"开饭权"和"生命权"捏在纳粹当局手里，为纳粹党服务的忠心程度甚至比纳粹党主办的报纸有过之而无不及。
在一党专制的国家，那些充当政治点缀品的"恩准民主党派"往往比独裁党更"忠顺"。独裁党内也许有个别勇于说真话的党员；但"民主党派"内极少"坚守良知者"。通过"新闻审查"，纳粹党不用一手包办就把所有的报刊都统制到自己名下；无须为所有的报刊亏盈付费，就能让所有的编辑记者充当纳粹党的文化太监。所有的报刊都得跟纳粹党保持高度一致，否则编辑记者就没法在新闻出版这个行当混下去，报刊就没法存活。其次是宣传征服广大民众。宣传征服民众的主要方式是"谎言轰炸"。纳粹上台之初，德国的收音机普及率并不高，短期内也没法让家家户户拥有一台收音机。当局从实际出发，创造性地下达了集体收听广播的命令。民众在一起收听广播，谁也不能把耳朵塞了起来，民众自此连耳根清净的自由都没了。许多重要广播节目如"元首训话"被安排在上班时间播出。播出时人们必须放下手头的工作"认真"收听广播。即使广播的时候你是在咖啡厅或者餐馆，一样不会成为漏网之鱼，因为像餐厅、咖啡馆之类的所有公共场所都必须配备收音机。对于行人来说，街头的扬声器照样会把纳粹党魁的声音传送到你的耳朵里……。粹宣传广播往往不是一两分钟就能完事的，希特勒的演说动不动就长达两三个小时。就算是两三个小时，每个正在工作的德国人都得放下手头的工作，造成巨大的时间浪费。
谎言当局通常都是只算政治账不算经济账。戈培尔说过，"灌输纳粹党学说比工人们的生产更重要"。否则德国即使财富再多，人民生活再幸福，只要跟纳粹党魁的政治不相干，对戈培尔这些纳粹政要来说又有什么意义呢？无线电波跟报刊不同，一份外国报纸或杂志禁止在德国发行，一般人是无法看到的；而一家英国电台的广播如果不能进行有效的技术干扰，柏林人一样可以收听到。为此，纳粹帝国就把"收听敌台"视为一项严重的刑事犯罪。
纳粹德国的宣传把戏是不是和文革中国很相似？在我童年的记忆里，没有哪个国民能够避开高音喇叭和广播筒的吼叫。因"收听敌台"罪而打为"现行反革命"枪毙坐牢者比比皆是。在那样的政治环境里，没有几个人敢轻易接受和传播戈培尔们不喜欢的信息。在恐惧中自我收敛，就会自然地成为一种生活常态。这样一来，戈培尔就可以肆无忌惮随意操纵舆论，而他的"谎言工程"永远不用担心被人公开揭穿。国外到底是怎么回事？比如美国人是怎么看待希特勒的？这类的信息是否可以传播？以怎样的形式传播？都是纳粹当局说了算。谎言重复一千遍也不会成为真理；但谎言如果重复一千遍而又不许别人戳穿，许多人就会把它当成真理。因为谎言的陷阱到处都是，人们不掉进这个陷阱，就会掉进那个陷阱。谎言政治之下，只存在掉进陷阱的次数多少和深浅问题，而不存在百毒不侵之人。
1943年2月8日，戈培尔在玻璃体育馆的演讲赢得一阵阵雷鸣般的掌声。在纳粹帝国，大人物对党徒或百姓讲什么不会赢得热烈的掌声呢？领导人放个屁都是"重要讲话"。戈培尔有次对心腹说：这些听众真是一群白痴！"假如我对这帮家伙发问，是否愿意从哥伦布大厦的楼顶上往下跳的话，他们也同样会吼'愿意'的。"
话说回来，听众何尝不在心里讥笑戈培尔：真是个白痴！我们一鼓掌他就以为我们真的支持他！重要的是，每个人都必须欢呼雀跃，表现出一副十足的脑残模样。为了把"谎言工程"科学化逻辑化，纳粹德国有一套冠冕堂皇的说辞：对于隐瞒和掩盖真相的一个理由就是：如果如实地公开披露真相会损害国家的威望，为英法等敌对国家提供攻击德国的口实。这种是非颠倒的逻辑，为一些不爱思考经常把"政府"和"国家"混为一团的国民所接受。他们认为对纳粹的抨击就是对德国的抨击。作为一个德国人，他们感情上接受不了，揭露和批评德国这样那样的问题就是伤害他们的感情，结果被当局当猴耍了还觉得自己很"爱国"？
在这种舆论环境和谎言空气下，有几个国民能够不疯不狂？反正本人是疯定了！童年时期的我每天都如饥似渴寻求与好发牢骚的"红军爷爷""划清界线"的机会，渴望在批斗会上打他骂他以显示革命英雄气概。因此我每天都在暗中监视爷爷的一言一行，一有"反动言论"就会添油加醋向老师报告。天老爷保佑我始终没有发现爷爷的"反动言论"，没有机会在批斗会上展示疯子兽性，否则日后从疯狂中清醒过来，我就只有自杀来向"良心"谢罪了。
在实行"新闻管制"当局"垄断话语权"的国家，多数国民都存在程度不同的"精神症状"。一个只有"伟大成就"的国家比"丑闻不断"的国家更可怕。
今天的中国虽然"丑闻不断"，但比"形势一片大好"的北朝鲜要进步很多。
阅读推荐（点击标题）：1)三无一有的韩国女总统
13）金正恩为虎作伥帮中国倒忙
17）世界末日与人类灵魂
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 时政, 本日推荐
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
- 美国之音 | 中国学者发表改革共识倡议书
包括张千帆、张思之、贺卫方在内的70多位中国著名学者发表《改革共识倡议书》，呼吁在十八大后，中国改革再次处在十字路口之际，中国社会需要对改革的大是大非和总体方向达成共识，对现代文明所要求的民主、法治、尊重人权等宪政原则形成基本共识。
倡议书警告说，如果中国社会亟需的体制改革一再受挫、停滞不前，公权腐败、社会不满将积聚到危险的临界点，中国将再次错失和平改良的机会，陷入暴力革命的动荡和混乱之中。
这些学者在倡议书强调，为了提炼和凝聚改革共识，他们特别提出"推进依宪执政、落实选举民主、尊重表达自由、深化市场经济、实现司法独立、保障宪法效力"等六项改革主张，以此构成所有理性公民所认同的改革共识。
倡议书说，这些主张并非任何意义上的"创新"，而是依据1982年宪法的题中之义。这些学者认为，体制改革的根本在于落实现行宪法的各项规定。
他们特别指出，2012年12月4日，习近平在纪念宪法颁布30周年大会上特别强调"宪法的生命在于实施，宪法的权威也在于实施" 。
作为的发起人之一的张千帆教授将全文刊载在他个人博客上，这个倡议书没有在社会上公开联署。其他签名的学者还有郭于华、胡星斗、江平、李银河、吴国光、徐友渔、鄢烈山、章立凡、章诒和、仲大军等。
来源：美国之音
© dahz for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 中国, 体制, 改革
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
- 网曝新闻周刊记者采访遭国土资源局官扣留
《中国新闻周刊》编委刘婉媛今日在其新浪微博认证账号内曝出该周刊记者徐智慧到河北沧州南皮县采访非法取土破坏农田一事时，遭到南皮县国土资源局官员阻挠后竟然被困于国土资源部办公室中。该局官员称记者必须接受1万元封口费，否则不会放人。新闻周刊编辑与该局官员沟通后，对方发出一份盖有南皮县国土资源局公章的传真文件，文件内称南皮县国土资源局无需"新闻媒体发表文章式新闻"。目前《中国新闻周刊》的新浪官方账号也就徐智慧被困一事发出了求助微博：
@中国新闻周刊：【请扩散！中国新闻周刊记者采访被扣】直到下午5点20分，徐智慧依然被南皮国土资源局扣押。该局副局长高国青出面称要"请吃饭"，徐婉拒并要求回京被拒绝。薛文远在电话上要求编辑收钱并承诺不对此事进行报道，还称"如果徐智慧走我就得死了。"徐跑出国土资源局试图逃走，但被薛等人追上继续扣留。
以下为刘婉媛在新浪微博发出的事件进展：
@刘婉媛微博：中国新闻周刊资深记者徐智慧到河北沧州南皮县，采访非法取土破坏农田一事，遭到南皮县国土资源局官员阻挠骚扰。以该局办公室主任薛文远为首的几名官员，要求徐放弃报道返回北京。12月26日下午，徐被困于国土资源部办公室中，对方要给他1万元，被徐拒绝。对方说如果不拿钱就不让走。目前徐仍被扣留。
@刘婉媛微博：编辑在电话上与薛文远沟通，要求放人。薛称只要周刊不报道此事，他们愿意给封口费。编辑要求他们给出一个书面说明，对方即刻发来传真件，上盖有南皮县国土资源局公章。
@刘婉媛微博："南皮县国土资源局系国家机关，我单位因无任何可圈可点的工作事项，故无需有新闻媒体发表文章式新闻，请相关单位理解支持，我单位会在法律法规监督下，扎实做好本职工作，维护法律、法律尊严，为国土资源工作做出突出贡献！"–南皮县国土资源局（公章）
@刘婉媛微博：直到下午5点20分，徐智慧依然被南皮国土资源局扣押。该局副局长高国青出面称要"请吃饭"，徐婉拒并要求返回北京，被对方拒绝。薛文远在电话上要求编辑收钱并承诺不对此事进行报道，还称"如果徐智慧走我就得死了。"徐跑出国土资源局试图逃走，但被薛等人追上继续扣留。
许多网民在对此事件表示关注的同时也觉得南皮国土资源局此举非常的不可思议。正如知名网络评论人@五岳散人所言："奇怪，记者现在就是住在国土局，你也死定了吧？不知道这个世界上有微博这东西？"
© sandra for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 地方官员, 天朝, 新闻自由
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
- 大陆网络现状
@ liushui1989：今天看画展，这幅年轻画家的作品，直白、传神地表达大陆网络现状：禁#锢与匿%名，呐#喊与突#围。
如果您的阅读器看不到图片，请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。
部分文章附有精彩小视频，如果您的阅读器无法观看视频，请移步原文链接： http://luo.bo/35117/
本文小编：梁萧 标题： 大陆网络现状 发布时间：2012/12/26, 15:42
萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。
更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/，欢迎网友投稿、推荐文章。本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 大陆网络, 时政, 热门网文, 社会
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
- 最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定
《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》已于2012年11月26日由最高人民法院审判委员会第1561次会议通过，现予公布，自2013年1月1日起施行。
最高人民法院
2012年12月17日最高人民法院
关于审理侵害信息网络传播权
民事纠纷案件适用法律若干问题的规定
（2012年11月26日最高人民法院审判委员会第1561次会议通过）
法释〔2012〕20号
为正确审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件，依法保护信息网络传播权，促进信息网络产业健康发展，维护公共利益，根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结合审判实际，制定本规定。
第一条 人民法院审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件，在依法行使裁量权时，应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益。
第二条 本规定所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。
第三条 网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。
通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。
第四条 有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品，构成共同侵权行为的，人民法院应当判令其承担连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务，主张其不构成共同侵权行为的，人民法院应予支持。
第五条 网络服务提供者以提供网页快照、缩略图等方式实质替代其他网络服务提供者向公众提供相关作品的，人民法院应当认定其构成提供行为。
前款规定的提供行为不影响相关作品的正常使用，且未不合理损害权利人对该作品的合法权益，网络服务提供者主张其未侵害信息网络传播权的，人民法院应予支持。
第六条 原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品，但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务，且无过错的，人民法院不应认定为构成侵权。
第七条 网络服务提供者在提供网络服务时教唆或者帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的，人民法院应当判令其承担侵权责任。
网络服务提供者以言语、推介技术支持、奖励积分等方式诱导、鼓励网络用户实施侵害信息网络传播权行为的，人民法院应当认定其构成教唆侵权行为。
网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权，未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，或者提供技术支持等帮助行为的，人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。
第八条 人民法院应当根据网络服务提供者的过错，确定其是否承担教唆、帮助侵权责任。网络服务提供者的过错包括对于网络用户侵害信息网络传播权行为的明知或者应知。
网络服务提供者未对网络用户侵害信息网络传播权的行为主动进行审查的，人民法院不应据此认定其具有过错。
网络服务提供者能够证明已采取合理、有效的技术措施，仍难以发现网络用户侵害信息网络传播权行为的，人民法院应当认定其不具有过错。
第九条 人民法院应当根据网络用户侵害信息网络传播权的具体事实是否明显，综合考虑以下因素，认定网络服务提供者是否构成应知：
（一）基于网络服务提供者提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小，应当具备的管理信息的能力；
（二）传播的作品、表演、录音录像制品的类型、知名度及侵权信息的明显程度；
（三）网络服务提供者是否主动对作品、表演、录音录像制品进行了选择、编辑、修改、推荐等；
（四）网络服务提供者是否积极采取了预防侵权的合理措施；
（五）网络服务提供者是否设置便捷程序接收侵权通知并及时对侵权通知作出合理的反应；
（六）网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为采取了相应的合理措施；
（七）其他相关因素。
第十条 网络服务提供者在提供网络服务时，对热播影视作品等以设置榜单、目录、索引、描述性段落、内容简介等方式进行推荐，且公众可以在其网页上直接以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院可以认定其应知网络用户侵害信息网络传播权。
第十一条 网络服务提供者从网络用户提供的作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益的，人民法院应当认定其对该网络用户侵害信息网络传播权的行为负有较高的注意义务。
网络服务提供者针对特定作品、表演、录音录像制品投放广告获取收益，或者获取与其传播的作品、表演、录音录像制品存在其他特定联系的经济利益，应当认定为前款规定的直接获得经济利益。网络服务提供者因提供网络服务而收取一般性广告费、服务费等，不属于本款规定的情形。
第十二条 有下列情形之一的，人民法院可以根据案件具体情况，认定提供信息存储空间服务的网络服务提供者应知网络用户侵害信息网络传播权：
（一）将热播影视作品等置于首页或者其他主要页面等能够为网络服务提供者明显感知的位置的；
（二）对热播影视作品等的主题、内容主动进行选择、编辑、整理、推荐，或者为其设立专门的排行榜的；
（三）其他可以明显感知相关作品、表演、录音录像制品为未经许可提供，仍未采取合理措施的情形。
第十三条 网络服务提供者接到权利人以书信、传真、电子邮件等方式提交的通知，未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的，人民法院应当认定其明知相关侵害信息网络传播权行为。
第十四条 人民法院认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时，应当根据权利人提交通知的形式，通知的准确程度，采取措施的难易程度，网络服务的性质，所涉作品、表演、录音录像制品的类型、知名度、数量等因素综合判断。
第十五条 侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
第十六条 本规定施行之日起，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2006〕11号）同时废止。
本规定施行之后尚未终审的侵害信息网络传播权民事纠纷案件，适用本规定。本规定施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本规定。
© sandra for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 新闻自由, 独裁, 网络反腐, 网络审查, 言论自由
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
- 【网络民议】痛哭中吃了一碗腊肉蛋炒饭
2012年12月26日系毛泽东119周年冥诞（1893年12月26日－1976年9月9日），中国一些官方媒体及毛支持者均有发布缅怀毛的相关报道或评论。
上午7时许，全国优秀共产党员、五一奖章获得者、感动中国人物、"雷锋传人"、官方树立的"新时代偶像"鞍钢齐大山铁矿采场公路管理员郭明义发布微博怀念毛：
@鞍钢郭明义：他有六位亲人为中国革命献出了生命，为中华民族的伟大复兴筚路蓝缕，开基立业。他不屈服外来压力，一身傲骨，顶天立地。他拒绝特权，送儿上战场。他自奉俭薄，与老百姓同甘苦。他发愤图强，自力更生建设国家。他嫉恶如仇，铁腕反腐……吃水不忘打井人，今天是毛泽东诞辰119周年纪念日，深深地怀念他。
此条微博引发极大争议，现已收到评论2000余条，其中不乏支持毛的评论，也有相当数量的批评与吐槽。
以下为数字时代编辑选自新浪微博：
支持言论：
陆柱雄：三湘大地起中华，伟人光辉举世夸！民族复兴会有时，中国腾飞不忘他。
潜龙0915：怀念老毛年代！
陕州云中鹤：毛泽东有一双不平凡的大手，正是这双大手，改变了整个中国的命运，差点控制了整个亚洲的命运！他是世界伟人高山中最，令人敬仰的一座奇峰！
肖新海: 天理！敬仰！思念！永存人民心里！
王小石头儿: 为人民呕心沥血的领袖，人民自发地怀念他！
妙庄王的老窝: 千古伟人毛泽东，你太阳般磅礴的心灵，图腾般坚凝的精神，巨龙般腾跃的豪情，山花般烂漫的才华，雄鹰般高迈的自信，山岳般伟岸的身躯，佛陀般慈祥的音容，苍穹般盖世的功业，春雷般回荡的威名，足以让敌人闻风丧胆，让人民群众永远怀念！
心随风动V52: 谁说我们左派粉丝少，咱郭大哥就是咱们的代表！看到了老郭，就看到了中国的希望。
如风一样的爱人：撇开毛泽东的哲学性、政治性、革命性、军事性不讲。单就他的书法、气势磅礴自成一派；他的诗词、豪气隽永登峰造及；他的文章、锦绣才华傲然世界；他的性格、浮沉起伏泰山压顶无所惧；他的长相、南人北相气宇轩昂。看看他24岁写的文《心之力》。当今中国有几个做的出来？
陈思的夜空：现在的年轻童鞋还有几个知道这位伟人！？平安夜、圣诞节，人们在泊来的气氛里狂欢，有谁想过随之而来的这个日子！一个犯过严重错误的伟人依然是伟人！
反对言论：
林宗伟湛蓝闲笔：郭先生，做人要对得起自己的灵魂，对得起这个时代，历史是不会骗人的！
书斋户外：如果博主不了解真实的历史，是无知；如果了解还说这样的话，是无耻。
大地人者：一个这种人，给国家民族造成深重灾难的人，还给他歌功颂德。
独乐乐与人乐乐：博主你好，我是"中国精神健康研究中心"的主治医师，我院领导高度重视你的情况，特派我来帮助你摆脱病魔的困扰。希望你相信医生，配合我们工作。精神疾病可防可控可治，你要树立起坚强的信心。我们一定会使你走出阴影，过上正常人的生活！
bwxa：吃水不忘挖井人，挖一口苦水井，喝的人还必须说水好甜，否则让你喝不完兜着走！
阿迪王全球总代理：主席不想吃鸡，可是为了革命，人民群众逼着主席每天吃一只鸡，这种革命精神实在让人敬佩万分啊！
Tripper1213：这个国家要是没有他，今天会更强大。
南方小记者微博：全人类共诛的恶棍。
Leo刘大鹏：感谢美国飞行员，感谢蛋炒饭！
迩東晨：饿死几千万，独肥一个人。取消稿费制度，只他一人领，敛财上千万。出门坐专列，处处有行宫。除了皇帝，首创共和特供。
浪迹天涯寻天涯："与老百姓同甘苦"严重不同意！他60年吃红烧肉西餐的时候，你们家吃的啥？全国人民又吃的啥？
自媒体有态度：人心散了，群众不好骗了！拿人民当傻逼的日子一去不复返了。
11shitu：他在位，受迫害而死的人饿死的人超过历代历朝。他的手腕令人胆战心惊；他的专横，大地为之愤怒。
低俗人生冒牌诗人：我可不敢怀念这位你们所谓的"伟人"啊。他制造了这么多残害残杀本国同胞的事，罪孽如此深重，谁怀念谁就是没有良心，谁怀念谁同样有罪。真正应该立一块这样的纪念碑：死于1949到1976政治恐怖的人们永垂不朽。应该立的是殉难者纪念碑，而不是恶魔！
江左漁家：说真的，只要哪怕有一点人类最起码的良知，有一点公民最基本的道德，有一点最浅薄的华夏民族文化的认同感，有一点对历史的尊重和了解，就不至于去缅怀它。
湖南李咏：今天毛的生日，身为湘人，车过橘洲毛像，广播里依旧念着。况味丛生，备感羞辱，一种以动物性屠戮手法发家的类宗教组织，时至今天依旧靠屠戮反腐制恶，而不是依靠宪政文明，如何不是对人类智商的侮辱。
混双一号：视人命如艹介，搞运动似抽风，敌视一切先进文明，别误会，我说的是朝鲜金家父子。
刘福星-：老子痛哭流涕中大吃了一碗蛋炒饭！吃完才发现，厨子忘放腊肉丁了！
某S是我：毛泽东诞辰119周年，那些还在黑他的人应该思考：是谁建立了新中国、谁赶走了日本人、谁帮助北朝鲜保护领土完整、谁发动文革纯净了无产阶级、谁让西方国家对我们肃然起敬。如果不是他推翻了国民党的统治，那么，香港、澳门、台湾这些殖民地的遭遇就是我们的下场！@央视新闻 @人民日报 同意请转发。
【网络民议系列为中国数字时代特色原创内容，如需转载请遵守本站采用Creative Commons 的 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 协议。】
© dahz for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 中共, 毛泽东
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
- BBC | 贵溪校车事故12名官员被停职
11名遇难幼儿的年龄均在4到6岁之间
江西贵溪12名官员被认定对当地造成11名幼儿死亡的校车事故负有责任，遭到停职。
这12名官员中职务最高的是贵溪市的副市长余红艳。
其余被停职的还有贵溪教育局的局长以及副局长，当地交警大队的大队长和副大队长，当地交通运输局局长和党委副书记等。
事故所在地贵溪滨江镇的镇长以及负责该镇幼儿教育的当地中心学校校长也被停职。
星期一（12月24日）早上，贵溪市滨江镇一辆载有15名幼儿园学生的面包车坠入水塘，造成11名学童死亡。
调查发现，肇事司机周春娥是当地一家未经审批但已经营业六年的"黑幼儿园"的业主。
交警调查认为事故原因是周春娥操作不当，且发现事故发生时面包车严重超载。
贵溪市已经宣布对每名遇难儿童赔偿48万元人民币。
中国在2011年底接连发生多起伤亡惨重的校车事故，引发社会关注。
中国国务院今年4月颁布了《校车安全条例》，规范校车规格，禁止使用未取得校车标牌的车辆提供校车服务，也禁止校车以任何理由超载。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 本日推荐
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
- 自曲新闻 | 深圳肉联厂职工厂门口挂死猪维权
图：12月25日深圳肉联厂职工厂门口挂死猪维权/图来自网络
深圳，广东——据媒体报道，12月25日，因关闭补偿没有谈妥、担心股权拍卖后近百员工利益得不到切实保障，深圳南山肉联厂有员工在大门口吊起一头肥猪，并扯起多条字幅表达诉求。围观市民称"太过重口味"。
据《深圳晚报》的消息，12月24日，欠下多家银行和债主逾亿债款的南山肉联厂董事长房金龙夫妇名下财产相关股权被公开拍卖，用以以清偿债权人部分债务，竞拍者高某用个人名义以1.8亿元的成交价拍下。不过，这一事件触发了该厂员工的不良情绪。FMN
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 推荐网文, 转载
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
- 华尔街日报 | 网络实名制立法是一种懒政思维
近期全国人大常委会开始审议关于加强网络信息保护的议案，而代表中央权力机构的几大媒体，连续多日发布评论抨击所谓"网络乱象"，要求网络不能做"法外之地"，各界开始揣测是否会立法强制要求用户后台实名发言，并分析其可能产生的影响。
官方对网络实名制的解释依然是诸如保护隐私泄漏、防止商业欺诈、制止网络谣言等，但这与公共舆论的关注焦点偏差过大。公众所注重的，是在这个独立媒体极其匮乏的国度里，网络作为大众对权力的重要监督平台，是否会受到压制。政府既然要求公民放弃自己匿名发言的公民权利，用立法方式确定和拓展公权力的边界，自然应当解释其正当性。然而，官方这些脱离公众焦点的说法，很难得到后者的理解与支持。
而民间亦有不少误解，不少评论认为，该法案的出台，与近期接连通过网络舆论扳倒雷政富等低层官员有关，"网络反腐"引发"过度监管"。这套说法，实乃高估网民作用所致。虽然网上时常爆出一些令监管部门不快的消息或事件，但尚在可控范围之内，且并无恶性增长趋势，并不足以诱发应激反应。
网络实名制，并非灵机一动，而是监管部门的长期既定路线。早在2003年以前，笔者在与新闻办等部门开会交流时，网络实名制、先审后发等等理念就已常被提起，其立法可行性调研应当更早。在这10多年里，几乎每年都会提出类似实名监管的严控要求，虽然无法律规定，但也制定了相当数量的法规，下发了诸多文件，包括对大型门户言论越界的扣分处罚，网络聊天信息备案和关键词监控，禁止法院受理网络言论、帐号被删相关案件，关闭一些拒绝合作的站点等。对给监管造成麻烦的发言者，会采用喝茶、警告、甚至劳教等措施。这些措施的震慑力，并不比立法实名注册更小。虽说立法似乎层次更高，但在中国，法律是否执行、执行到什么程度，依然看监管部门和利益受损者的博弈。
法案若通过，严格实行实名在技术上并无太大问题──身份证号码验证，已先期应用在很多网络游戏上。但在用户贡献内容的论坛和网站上使用，会比较严重地影响用户体验，令这些站点的利益大幅受损。它们会使用各种方法反对或绕过监管。而监管者并不能从用户实名中受益，没有执行政策的动力。现有的各种监管手段完全可以准确定位到网络发言者，强制后台实名对监管机构来说，完全是多此一举。这也是前几年类似规定无法真正执行下去的原因。维稳体制下的执行机构，当然希望对社会控制得更加牢固与深入。然而，这个社会已经到了连菜刀都要实名的程度，还能在何处再进一步？即便真能再进一步，除了招致嫌恶，又有何意义？
在后台实名这类更加严格的监管下，普通用户的行为，确实会发生变化。首先可以明确预测的后果，是更多的自我审查。虽然在目前的制度下，用户早已全部纳入监控，无论是否实名，都不影响有关部门直接定位到人，但若是用户自己意识到这一点，会有更多的自我设限。一部分发言将被阻止，有些可能是不负责任的传谣，但也有很大一部分，是合法的监督言论，仅因用户担心被报复和麻烦，而无法释放。这种妨害用户表达的措施，固然是让监管者省了一点心，但同时人们的不满与仇视将与日俱增，属于懒政思维。
而对坚定的政治反对者，这套监控体制会影响"转世党"的存在，当他们被打入另册后，不但可能被删掉帐号，而且会面临无法用"黑户"身份证注册的困境。在这种情况下，他们的声音会很快消失在视线可及的地方──但那和现在又有什么区别呢？由于不停地被删号，在微博这种需要积累关注者的地方，被压制的反对者也许并不在乎招惹麻烦，但他们无法在这种机制下获得话语权，其言论只能在很小的范围进行传播，丧失了受到公共舆论关注的可能性。
也就是说，后台实名这类监管手段，仅仅是对早已被剥夺了话语权的这些人的进一步剥夺，影响不是很大。因为发言在被阻止后，这些试图发言的人们不会消失，也不会停止交流，而会去寻找监控者视线之外的地方继续传播，那些信息将如同地下的河流一样，在监管者和普通用户完全看不到的地方流淌。他们会使用更隐蔽的手段，比如翻墙到国外的网站，或者使用更新颍的网络信息服务，甚至通过线下聚会来进行交流。相反，这类政策更容易伤及的是普通用户，令他们反感。同时，愿意服从，被纳入监管体系的大型网站，反而会大幅度地减少收入。
另一方面，在微博这一形式崛起后，我们可以发现，真正能够影响公共舆论的群体──名人、大V、意见领袖们，正式浮出水面，出现在公众的视线中，他们通过自己的社会地位或长期公共发言的名声积累，天生就能获得无数的关注者，攫取话语权。而这些能够掀起风浪，发动舆论传播，给监管者造成真正麻烦的各界名流，反而个个都是实名，难以受到这个政策的影响。
总而言之，网络实名制推行的最大困难，依然是缺乏合理的论证，罔顾民意。对监管者来说，实施的好处不大，动力不足，却招致仇视。而对民众来说，一方面正常的用户因受限而不满，另一方面，纳入监管的商业站点，由于严厉的监管措施，利益大幅受损。这些困难决定了即便立法通过，在很长的一段时间内，政策也会因为受到严重阻力而无法执行。尤其值得重视的是利益受损的大型站点，它们会在公共舆论中保持沉默，将由此产生的矛盾冲突放到台面下解决。十几年来通过不断博弈而成的现行网络监管模式，充分考虑到了各方利益，具有强大的生命力和惰性。因此，笔者认为中国整体网络的状况，并不会因此事有太大变化。
（本文作者断桥，北京大学计算机系博士，宾夕法尼亚州立大学访问学者，目前在硅谷从事IT业工作。您可以通过新浪微博与其联系。文中所述仅代表他的个人观点。）
来源：华尔街日报
© dahz for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 中共, 政治体制, 监管, 网络实名制
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
- 发现新闻 | 12306订票网站系统三天内两度瘫痪
- 【敏感词库】新华社四常委特稿、全能神教相关等 12-25
- 江上渡 | 毛主席波澜壮阔的一生
@江上渡：存活2小时，转发1500+，终被小秘书删除。在这里，我要感谢……咦，门铃响了……(...)
Read the rest of 江上渡 | 毛主席波澜壮阔的一生 (0 words)
© dahz for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 中共, 幽默, 毛泽东, 讽刺
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
- 【连载】编译局故事（后续—十一月、十二月、附录）
- 【异闻观止】中国婚恋观报告：18到25岁女性70%是大叔控
12月24日，国家人口和计划生育委员会与某大型婚恋交友运营平台联合发布《2012~2013年中国男女婚恋观调研报告》。研究表明，目前非婚人口数量庞大、男女性别比失衡，"70后""80后""90后"非婚人口中男性比女性共计多出2315万。
非婚人口多
30+男性离婚增长快
非婚城镇人口达1.32亿
调研结果表明，中国非婚人口数量巨大，18岁以上非婚人口达到2.49亿，占全部人口的18.6%；城镇18岁以上非婚人口1.32亿，占城镇总人口的19.8%。
30+男性
择偶缺口高达613.9万
男女性别比失衡严重，高达26.7男：24.9女。其中"70后""80后""90后"非婚人口性别比失衡严重。30岁～39岁男性中有1195.9万人处于非婚状态，而同年龄段女性中有582万人处于非婚状态，男性在同年龄段择偶面临613.9万的缺口。
离婚增长快
今年离婚率或达2.29%
研究表明离婚数量增长快于结婚数量增长。从2000年到2012年这13年间，离婚对数年度复合增长率为7.5%，结婚对数复合增长率只有3.6%。而粗离婚率预计今年达到2.29%。
韩剧让"大叔"大热，调研显示：18～25岁的女性，70%有大叔控情结。这些女生喜欢比自己大10岁左右的男性。大叔控的焦虑主要为三种：父母反对、大叔有家室和无法驾驭大叔。
性行为
"90后"男女相对谨慎
不少人认为现代人越来越开放，而调研结果却恰巧相反。调研结果显示："70后"女性在"接吻"和"性行为"上比"80后""90后"女性更开放；"70后"男性最着急与女性进行"性行为"。"90后"男女们一旦有好感就会很快进行"牵手""拥抱"等恋爱行为，但对性行为还相对谨慎。
男友"钱途"
"90后"最低要求5000元
"90后""80后""70后"女性对理想男友收入的最低要求为：5000元、6000元、7000元。
据《广州日报》
网友观点：
vican唯勘："大叔"有安全感。
邓天常：成熟会照顾人、稳重有魅力、有经济基础。
宝儿ZERO：也就是说我的未来女友现在还在上小学吗
我-年少轻狂：这可以体现以下几点问题：1.现在的女人缺少安全感，侧面反映了同龄男人心智成熟较晚；2.女人拜金，反映了社会观念的变化。
秋高气爽202：20年后离婚高危群体也是她们，当然也是20年后丧偶的高发群体。
MrSimple_Zhou：想起一句话：女孩和同龄的男孩谈恋爱一定要多些忍耐和包容，因为男人的成长速度永远没有女人快，每一个30岁前的男人回首5年前的自己都恨不得挖个洞埋了自己。
京城二丫头：都是韩剧惹的祸。孩子们，你们身边的男孩子也总有成为大叔的一天，他们也终有一天可以给你富足的生活。
来源：龙虎网
© dahz for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 人口, 婚恋观, 男女比例
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
- 政见 | 中国科技创新能力：远远称不上领导者
- 奇闻录 | 感谢党中央 感谢政府
评论