对薄熙来的丑化或妖魔化或美化或神圣化
对薄熙来的丑化或妖魔化或美化或神圣化
| 薄熙来正在被抽象化 zt |
| 薄熙来正在被抽象化 暂时无派2012年9月28日有可能会在史书上留下一笔；这一天，一位名叫薄熙来的中共党员，被执政党开除了党籍。很快，他将会以一个犯罪嫌疑人的身份出现在法庭上。许多年来，薄熙来一直都是中国政界的一个风云人物。他的出名，既有家庭的因素，也有个性的因素，但最重要的因素是他做的那些事。因为那些事，他得到了许多人的喜爱，也招来了许多人的仇恨。不知是有了某种思想准备还是他的理想主义的自然流露，今年年初，他突然提到了鲁迅，提到了这个执政党的前身中国共产党过去牺牲的烈士，并说出了类似“微笑着走向刑场”之类的话。今天这个结果，会是一语成谶吗？ 和此前一些“高官”倒台的结果不同的是，薄熙来的倒台在社会上引起了两种针锋相对的反应，一种是欢呼和释然，另一种的愤怒和惋惜。薄熙来是一个非常具体的人，他做的也都是很具体的事，因此，欢呼或者愤怒的原因自然也应该是很具体的。但是，我不知道人们是否注意到这样一个现象，那就是，这两种截然不同的反应正在将这个极具个性的政治人物迅速地抽象化。 这个抽象的过程是从截然相反的两个方向同时进行的。 第一个方向是对他的丑化，或曰妖魔化。这个过程是执政党的中央领导机构主导的，配合它的是传统的反共和反华势力。在这个过程中，昨天还是执政党核心领导机关成员之一的薄熙来突然成了无恶不作的恶魔。从贪污了几十亿美元到睡了几十个女人，从一手制造了一场空难到几乎政变成功，他在一夜之间将古今中外人们的想象力能达到或不能达到的所有的罪恶都占全了。在丑化他的人的眼睛里，他是没有优点的。 第二个方向是对他的美化，或曰神圣化。这个过程是自发的，参与者是当今中国最没有权势的群体，而这个群体最早曾是共产党赖以生存和发展的基础，后来成了现今这个执政党欺骗和压迫的对象。在这个过程中，薄熙来成了体制内能够捍卫他们利益和拯救民族危亡的英雄。他在工作中做的一些具体的事，突然有了里程碑一样的意义，他在某个特定场合说的某一句话，突然有了箴言一般的深刻哲理。在美化他的人的眼睛里，他的缺点是可以忽略不计的。 薄熙来是魔还是神？都不是。在我看来，他既没有那么差，也没有那么好，他不过是当今中国政治经济体制内一个比较有理想、比较有魄力、比较有办法、为老百姓做了点实事的领导干部。我不知道他在为老百姓做好事的时候，是出于一个共产党人的责任感还是出于个人的政治野心；我不知道他在为老百姓谋利的时候，是不是也为自己也谋取了巨大的利益；我也不知道他在官场上张扬正人君子形象的时候，是不是与他背后龌龊的私德有着鲜明的反差。我知道的客观事实是，他工作过的地方，普通百姓大多都对他赞扬有加，而官员们则大多对他颇有微词。我不知道他是因为个子比较高，平时习惯了眼睛向下看人，还是因为他境界比较高，时刻提醒自己将下面的老百姓挂在心上。总之，他似乎很受普通老百姓的拥护，却很让他所在的“体制”、他的上级和社会上一些有钱有势的人不待见。对了，那些自己其实也是普通百姓，但却莫名其妙地自认为是高人一等的“精英”的人，也很讨厌他。 虽然薄熙来的个性和他的为官之道有很鲜明的特点，但他毕竟是一个普通人；他本来是没有资格成为神或魔的。但是，对薄熙来的处理过程的闹剧式和“牛二”式的手法，逼得人们不得不将薄熙来抽象化。这个执政党的中央从今年三月以来，一点一点地推动人们将薄熙来从真实的世界中抽提和剥离出来，将他变成一个象征、变成一个符号、变成一面旗帜、变成一座界碑。我们看到，一个历史镜头中的政治形象与一个正在告别职业生涯的政治人物的距离越来越远；抽象的薄熙来和具体的薄熙来越来越没有关系。 其实，妖魔化和神圣化看起来针锋相对，本质上却是殊途同归，因为世俗眼里的“魔”与“神”是一张纸的反正面；无论是“魔”，还是“神”都是人力所不能战胜的超级力量。魔化他的人需要一个符号，以便贴在他们讨厌和仇恨的政党和体制上，然后在打击这个符号的时候想象和享受着将这个符号后面的东西一起打碎的快感，就象《红楼梦》中贾府中的赵姨娘在贾宝玉的布偶上扎针时的感觉。神化他的人则需要一面旗帜，以便将他们的诉求和理想贴在那面旗帜上，然后举着这个旗帜向他们喜欢的方向前进。将一个人魔化或神话，等于将自己矮化，等于将自己这个具体的个体交由某个抽象的力量去统治。因此，无论是魔化薄熙来还是神话薄熙来，从本质上讲，都是唯心史观的思想在作怪。但是，我们也必须看到，一个政治符号的出现也会成为特定条件下推动历史发展的动力；它的积极意义在于：以往那些零散的、杂乱无章的、不同诉求的各种斗争和抗争会在各自的政治符号下集合，一个真正意义的社会变革有可能籍此拉开序幕。 作为政治人物，这个时代没有一个人能够像薄熙来那么幸运。一个政治家追求的最高境界是什么？求田问舍富可敌国？不，那是鼠目寸光的庸俗小人的境界。一个真正的政治家追求的是历史定位，是名垂青史。很有意思的是，许多自我标榜追求民主自由的人，在谈论今天中国社会的政治人物的时候，都喜欢用所谓“入常“作为判断标准。在他们看来，最后进入执政党的中央常委会是这个社会政治家的最高境界；进入了，就是成功了，没进入就是淘汰了。这样的标准，用浅薄两个字来形容都显得太严肃了，只能说是太无聊了。想想看，即使现在还活着的在位和退位“政治局常委”，不要问农民，只请那些“关心政治”的大学以上学历的人掰着手指头数，看有几个能数全的？这些“常委”里，有几个会在历史上哪怕留下一个字的痕迹？现在，也有人在谈论薄熙来能不能在政治上“翻身”。同样的，在这些人的眼里，“政治生命”就是官场职位。事实上，那些今天还坐在高位的或者还想在这样的位置上赖几年的人，其政治生命早已结束了。而薄熙来，一个正在被抽象化的人，不管最终是“翻身”还是杀身，才是真正具有强大政治生命力的人。至于薄熙来会以一个什么样的形象留在历史里，则既不是“中央”能决定的，也不是“法律”能决定的，更不是我等网络闲客能决定的；决定他的历史定位的，是历史本身，是历史的发展大势，是历史发展的真正动力。 薄熙来的抽象化是中国社会的一个信号，它意味着这个社会已经被撕裂，意味着社会的许多矛盾用非对抗的手段已经无法解决，意味着社会两大对立的阶级已经撕破了脸皮。薄熙来倒下了，他的倒下让那些试图将中国向右拉去的人松了一口气，但他们很快就会发现他们的对手从一个薄熙来变成了无数个薄熙来；他的倒下也让那些希望在体制内将中国向左转的人失去了最后一丝幻想，但他们很快就会发现他们身上反而少了许多负担。 .
人民日报微博称废止“汉奸”一词，引网友强烈质疑
来源： 大学网 作者：华实整理 时间：2012年9月28日 编者按：9月27日23:38，人民日报新浪官方微博发布微博称“汉奸一词可以废止，指向公平正义的改革势在必行”。此论一出，引起网友热议。以下选取了部分网络名人的微博观点，以飨读者，同时也希望人民日报相关人员谨慎发表意见。 @人民日报：【你好，明天】最近，“汉奸”帽子网上横飞，似乎我们身边还潜伏着许多奸佞和鬼神。这种非友即敌的 斗争哲学，与社会脱节，与潮流相悖。然而，任何现象都有生长土壤，对不同时代和观点符号化解读的偏颇狭隘中，也寄寓着对贫富差距、消极腐化的愤懑。汉奸一 词可以废止，指向公平正义的改革势在必行。安。 @王小东：语言本是约定俗成的，连古代统治者都知道“防民之口甚于防川”，想靠堵老百姓的嘴来控制社会，终究是 要失败的。而今《人民日报》，作为实际上代表公权力的部门，却公然主张“废止”汉奸一词，还有比这更专制、更极权、更愚蠢的想法吗?你们准备“废止”的下 一个词是什么?是贪官吗? @张宏良：曾几何时，整个中国还是“文革余孽”的帽子满天飞，一场伟大的爱国主义保钓运动，局面彻底改观，“汉 奸”帽子取代“文革余孽”开始满天飞了，几乎所有的中国人，都看到了当今中国人民的主要敌人，就是汉奸，全中国发出了一个声音：“打倒汉奸”。人民日报和 中央电视台便受命发起了废止汉奸一词的运动。 @张宏良：面对人民日报、中央电视台发起的呼吁废止汉奸一词的运动，许多正义人士责问得好：当文革余孽帽子满天 飞的时候，你们怎么不要求废止文革余孽一词?因为文革余孽的帽子是对别人，而汉奸的帽子是对自己，自己利益受到威胁了，便要求网落和媒体严禁使用汉奸一 词，你们以为禁了汉奸一词人民就不知道汉奸了? @张宏良：各大媒体呼吁废止汉奸一词的舆论甚嚣尘上，标志着在意识形态领域，中国崛起还是毁灭的大决战的战略态 势正在发生根本转变，汉奸等反动力量正在丧失攻势而转为守势，相反，中国人民的正义力量开始由战略防御转入战略进攻。虽然汉奸凭借媒体优势帮助日本实现了 国际舆论战的胜利，但是在国内暴露了他们自己 @宋晓军：放心，中国文化的变迁历来都是由大众来选择，大众会对祖上留下的文化遗产细心掂量做出取舍的。至于书斋里的“文人”，常常认为自己觉醒了，想唤起大众，给大众指条路。但事实证明，他们所谓的“觉醒”，恰恰是让他们成为对这个社会无用之人的原因。 @司马平邦：人民日报官方微博帐号竟然公开叫嚣要废止言论自由，连中国人说“汉奸”两个字的权利都不给，已完全走向宪法和人民的对立面，真是100年未有之黑暗!请问我们将如何称呼汪精卫和秦桧呢?普世先驱? @AC洛迦王子：个人愿意公开地与人民日报 就“汉奸”一词到底应不应该废止展开辩论，在如此大是大非的问题上作为一名中国人已没有退缩的理由，否则无颜面对那些牺牲烈士的英魂。人民日报的有关言论已经失掉了其应有的党性底线，更失掉了中国人该有的底线。它必须向全国人民道歉! @bluedd：<人民日报>是想废止汉奸这个词，还是想废止某些人是汉奸的事实?就算我们让你废，历史也不会让你废。不妨把提出废止要求的人记下，让我们看历史会追究谁的责任。 @石禀言：《掩耳盗铃》人民日报称为顺应潮流与时俱进，提出废止“汉奸”一词。真可谓前无古人后无来者，亏你丫 的想的出，难道废止汉奸一词就能杜绝人民骂你是汉奸了吗?汉奸一词你可以废止，带路党卖国贼你也可以一并废止，但改变不了你汉奸的本性，也改变不了你被钉 在历史耻辱柱上的事实! @北关村头：我看，人民日报说不叫“汉奸”也挺好，正如“妓女”要改称“失足妇女”一样，“汉奸”可以改称“失足汉人”、“失足中国人”。按人日的逻辑，“叛徒”一词也该废止，改叫“失足党员”，不知道一些“失足媒体”以为然否? @宋体金：呼吁废止汉奸这个词汇出自人民日报 之口还是让人有些吃惊。一个极左派代表性的人物说，韩德强一巴掌打掉了所有汉奸的伪装，我认为，韩的一巴掌反而煽醒了更多人的警惕，警惕汉奸势力的强渗透力。 @男人视界2012：人民日报，今天说到斗争文化与社会脱节，与潮流相悖，认为当今社会没有汉奸，一片和谐，提出废止“汉奸”一词，由此我想到一事：若日后人民日报报道涉及到秦桧、汪精卫时该怎样称呼他们呢?称“同志”? @太史公说：【人民日报：解决世界问题，只需要修理新华字典】近日人民日报 提出“废止汉奸”的英明主张，从此以后，中国再无“汉奸”，幸甚!——这项创举，应该申请国际专利——此后，粮食问题可以解决了，只要在《字典》里把“饥 饿”抠掉即可，照此，还可以抠掉战争、奸淫幼女、裙带关系、性饥渴、强拆，等等。 @老辣陈香：堂弟说：人民微博宣扬废止汉奸一词，这是映射着消解爱国一词。我说：不能这样看。它说废止的意思， 也许是指当前别让汉奸帽子满天飞，让爱国理性一点;也许是指这一词概念过于陈旧，需要另词如“华奸”“国奸”等与时俱进地替代。堂弟：背叛国家民族利益现 象在开放年代更突出存在，不可忽视其危险! @洪国荃：有人号召废除”汉奸”一词，可中国从古至今盛产，一代又一代，青出于蓝而胜于蓝，如若不信，请放眼微 博，那一片片奇葩盛开，罂粟般争奇斗艳，上面挂满了对自己民族的恨，对别人的爱!事实存在，如何废除?如果从没有这群人、这个词，那该是多么繁荣、祥和的 中国?乱扣帽子不可取，视而不见更可怕! @老叶评论：当人民日报叫嚣废止“汉奸”一词时，韩国政府举国清算韩奸;当中国官员奢靡洋品牌时，韩国政府举国 支持民族产业，让韩国工业赶上甚至超过日本。当韩国政府举国捍卫独岛时，中国官方媒体在大骂爱国贼!这就是中国和韩国的差距!汉奸为何猖獗，人民日报已被 汉奸把持?废止汉奸一词，不如废止人民日报 |
评论