朝廷重判薄爷意义何在?


多维博客 


朝廷重判薄爷意义何在?

薄熙来是红二代中手腕突出野心肥大的一位。此人在辽在渝皆搞家天下,尾大不掉,恶霸一方。披着红色外衣,行座山为王之实。我就一直纳闷,谁是他在朝廷的恩主让他如此糟蹋朝廷体制,视他人若无物,俨然如北朝鲜的金二薄爷在其统治下的地域行为象一只撒尿的狗,到处留下自己的气味,划出自己的区域,别的狗只能躲着走或者老实忍受薄的骚味。前些时候,薄爷出京空降到重庆作头目,大搞唱红打黑。看着薄爷手里拿着猩红色党旗组织各路人马大唱红歌,还唱进京在胡爷门前卖弄示威,我更惊讶薄爷之狂妄,目中无人。
观察薄爷作为,有二点结论。
第一,此人是一典型红色伪君子。一如毛爷在世时候满口革命词汇而内里完全封建糟糠。薄爷把百姓当作演戏工具,让百姓大唱红歌,凸现自己红二代正宗本色,在朝廷内斗中博取政治本钱。其实,薄爷完全是以百姓作为踏脚石,纯道具,为自己晋身最高层铺路。这种野心伪君子若是真的步入最高层,则朝廷将被再次推入毛爷红色封建时代, 再现一人决定天下兴旺的悲剧。此种可能实乃神州的政治倒退。
第二,薄爷因其心黑手辣的红匪二代遗传,会比他的父辈更凶狠。再加上野心,腐败欲望、独占权力而无人制肘,对于朝廷和百姓为害更烈。红帮打江山一代多为造反之人,为其红帮理想而作亡命之徒。财色权欲虽有,毕竟算附带产物不是博命卖身的目的。故毛爷手下多愚忠顽勇之徒少好色贪财之例。但是,红二代长于红朝江山已定岁月,不必再为生存奋战,故人欲横流,意在权财色者大而有之。薄爷就是一个典型的权财色都要霸占的狠角色。果然,他对待手下走狗王立军宛如家丁,一记耳光把王打入美国领馆保命也把薄爷自己的红色马褂剥掉,漏出红黑二色的匪徒本色。薄爷自己给胡爷温相制造了下手收拾他的把柄。什么叫自作自受,作茧自缚?还能找到必薄爷更好的例子吗?其次,他自己受贿多少,目前百姓们还不知道,朝廷也没有露出细节。但薄爷纵容老婆薄谷开来大肆敛财多达几十亿,送独子海外游学过奢华生活,起码是家族利益输送,照样是腐败之极。从为霸一方到富可敌国,再有利用职权诱色乃至杀人灭口,薄爷的罪行,令人发指,史上诸朝各路诸侯几无人可比拟。唯红朝当今弱主主政,受老主和庞大红党体制限制,才能有此现象。令人扼腕叹息。古人有言在先,国之将亡,必出妖蘖。环顾红朝,社会矛盾激化,虽表面繁华,然朝野上下对今后具无信心,为官者皆利用在位之机狠捞再伺机跑路,隐有衰败之相。薄爷之身败名裂,只是红朝命官腐败之冰山一角。体制使然,人性使然。体制缺陷使人性缺陷暴露的更加丑恶。
薄爷本来应该接着腐败霸道,而且还能继续爬升,没有牢狱之灾的。但是,他过于狂妄,薄恩于奴。 家丁走投无路,挺而走险,只能揭露主子。兔子急了还咬人呐。更何况一介活人效忠主子多年眼看要被主子取命啊?薄爷可谓一世聪明而一时糊涂么。逼奴造反,留下千古笑话。若是换成毛爷,发现家丁有背主之嫌,会不动声色,先稳住局面再下手收拾奴才。看看毛爷历年收拾手下大头目们,那才叫胸有成竹,眼到剑及,手腕儿炉火纯青,令人佩服的五体投地啊。相比之下,这薄爷就太青涩外露,胸有点墨而无城府了。薄爷完全可以先稳住王家丁,再下狠手收拾,取他性命,一了百了。死了王家丁,死无对证。那朝廷总不能血口喷人不讲证据嘛。死了王家丁,自有新奴才。找三条腿的狗不容易,找二条腿的奴才,在朝廷体制下,只是多少的问题嘛。
朝廷怎么惩办薄爷,那是朝廷的事儿。咱百姓只能围着戏台看热闹,跟着朝廷叫好。至于什么惩办公平与否,那是扯蛋的事儿。傻瓜才相信朝廷啥时候办人有公平的时候。不过,我坚决为朝廷惩办薄爷叫好。无它,一个野心勃勃且自私自利狠辣的政客对朝廷和百姓的损害更大。毛爷先例犹未远嘛:毛爷可是典型的“宁可我负天下人,不可让天下人负我”之君。毛爷为一己之见而大闹天下茶毒神州。而一介庸君,比如习爷给人的初步印象,造成的庸政则未必给天下百姓多大损害。有话曰,二利权其重,二害权其轻。我相信,薄爷对神州潜在危害更大。至于朝廷惩办薄爷的口实,目前看来,没有采取毛爷“欲加之罪何患无词”的文字狱手法。这就很公平了么。想当年,华爷和邓爷把毛爷寡后江青宋进秦城天牢后又送上朝廷“法庭”所采取的全是“莫须有”的文字狱手法。人家江青和所谓的四人帮其实全是忠于毛爷的好党员么。他们没有贪污腐化,没有以权谋私,没有敛财,虽然在意识形态上极左,但那不是法律意思上的“罪行。” 四人帮之罪,在于跟着老主子太紧,得罪了满朝权臣。而毛爷在世晚期又屡出败着,居然重用阴忍的邓爷,平庸的华爷,导致毛爷身后江山移帜,寡后及宠臣被抓。此乃毛爷一生最大的失误。所以,四人帮在任何法律上无懈可击,非罪之人,乃政治败将。而薄爷满身污点,满手证据,与人口实,证据确凿,不抓不行。与政治有关,非政治之过。
红朝朝廷腐败横行,神州怨声载道。此次朝廷辑捕薄爷,只要公布他一干劣迹,不用再多加罪名,即可令天下百姓仇之。当年京城百姓因吾以为袁重焕出卖明朝而生啖袁重焕的历史几可重演。朝廷处置薄爷此事,基本算是明快。有提升朝廷口碑之效。但是,朝廷满朝贪官,百姓痛恨。似乎有必要接着再抓出几个大贪官问斩,以平天下之怨。估计红朝政治局委员中,类似薄爷的还有几个。大臣以上的,大有人在。不敢说满朝文武无人干净,但“满府上只有门口的石头狮子干净”的境界,所离不远讷。朝廷也投鼠忌器,如果现今君相下手太狠,则他们下台后也惧怕后人报复。故,朝廷会适可而止,抓几个贪官示威,实则不会彻底清理。红朝朝廷腐败,一如历史各朝,不会有解,继往开来罢了。这就是为什么我对朝廷依然失望绝望的原因。
中医们常嘲笑西医们为“夷技,” 曰“头痛医头,脚痛医脚。” 而中医们则自认为“调解阴阳去毒正气”乃大乘之方。现在看来,朝廷体制是弊端根基之源。一党专制,让体制之内任何人都可以为非作歹,而无抑制。薄爷之罪,不只是一己之罪,更是体制之罪。朝廷无正气,自然妖孽丛生,带累神州大地。只有采用美国民主制度,防止狂人专政乱政,政制公开透明,百姓票选,才是神州趋于法制,长治久安的正路。即便西方有人说过,民主也不是灵丹妙药,但它依然是目前人类社会政体中的最有效体制,抑制了人类恶劣品质,减少了个人对社会大众的伤害。神州大地早晚走上此路,当然,越早越好。
现在看来,朝廷体制是弊端根基之源。一党专制,让体制之内任何人都可以为非作歹,而无抑制。薄爷之罪,不只是一己之罪,更是体制之罪。朝廷无正气,自然妖孽丛生,带累神州大地。只有采用美国民主制度,防止狂人专政乱政,政制公开透明,百姓票选,才是神州趋于法制,长治久安的正路。即便西方有人说过,民主也不是灵丹妙药,但它依然是目前人类社会政体中的最有效体制,抑制了人类恶劣品质,减少了个人对社会大众的伤害。神州大地早晚走上此路,当然,越早越好。
希望朝廷不要把惩办薄爷作为权宜之计。若是朝廷痛定思痛,谋划治源治本,则神州万幸,长治久安可望。
我不会因为朝廷惩办薄爷就对朝廷突然满怀希望。道理很简单:邪恶体制,造就邪恶之人。邪恶体制也自有残喘之力。不指望它会一朝改换门庭若市。君不见所谓改革延续三十年,除去经济大发展,而邪恶体制依然!唯祈祷邪恶体制能够慢慢改变为文明体制,其间不要有大的内乱而导致百姓受害。
想起来了,红朝早期为匪期间的一个死士曾在民国刑场上留诗曰,“砍头不要紧,只要主义真。杀了我一个,自有后来人。” 只要体制不改,类似薄爷的人物还会前仆后继,争先恐后朝着朝廷天阶上爬。还会有无数悲喜情节上演。虽然不大可能人头滚滚的,但总不是一件好事。也想起不知道谁谁说的,乱世用重典。朝廷似乎应该立法,官吏贪污过万即砍。把天安门广场作为贪官们的行刑之地。砍上几十年,则中华民族清廉之风定会养成。


网友评论转贴:薄熙来是否应该愿赌服输

蜜蜂去万维不久,遇到的新老朋友不少。朋友幸会依然诚恳真情,好了喝杯水也是意思。关于最新薄熙来案的讨论,蜜蜂抛砖引玉,引发兰麝吐香,阿妞姑闻香下牛,左看右看拿不定是偷还是盗,熟人剧场公开场合,众目睽睽不敢张扬,没犯过脸红 筋张,所以隐忍不发。因为蜜蜂就是一个采花酿蜜的种,这不,地缘优势就有了新蜜奉献:

鄙视五毛:留言时间:2012-09-28 16:23:11

博主好。怪我没讲清楚,标准就简单讲一条:公平!

但要做到公平,在伪人民共和国的现体制下,太不容易了,因此谁都不服。

博主声言不赞成黑打,但是其他毛左薄粉都为重庆打黑拍手称快。就昨天,万维还有毛左们为韩德强教授扇八旬老人耳光叫好。毛左们痛打“汉奸”、为薄书 记黑打式的打黑欢呼,就不要怪今天薄书记被同样是黑乎乎的党中央玩黑打。因为这就是你们欣赏的制度,就别怪谁胳膊粗谁可以打人。

我说党中央现在玩的也是黑打,跟打刘晓波、艾未未的手段是一样的。没有哪家国内的媒体可以脱离新华社去搞独立采访、挖掘真相。但同时,一个不受外界 监督制约的薄书记长期独断专行,想不腐败都难啊。他今天倒霉是因为得罪了以胡锦涛同志为总书记的党中央,要说冤枉就在于,其他跟他一样或者更烂的官因为紧 跟党,所以没事。

寡言:留言时间:2012-09-28 17:58:11

用赌场做毕业(比拟),前半场薄熙来手法高明,大赚特赚,几乎把赌场老板逼到绝境,后半场突然被翻了盘,作弊被抓住。你可以说赌场里面还有人作弊, 也可以争赌场本身也作弊。但目前赌场规则就是这样。总不能说因为别人都黑,甚至薄熙来被抓都有被人挑动陷害的余地,就让他堂而行之走出赌场。

过去常说”愿赌服输“。薄熙来在一个黑赌场里面混,原来混得不错,被抓后用别的规则为其辩护恐怕不能成立。

王铮为其辩护理由也不太成立。共产党员承认中纪委权威大过法。薄熙来要不想被党双规,先得退党。共产党很多事情和黑社会一样。 责怪黑社会开堂三刀六洞处分会众是藐视国法并不错。但黑社会不就因此才叫黑社会?
蜜蜂不赌,是站在赌场外面谈公平。 但现在薄熙来面临的是赌场里面的”公平“。 只要大部分赌徒觉得”公平“,还愿意到这个赌场里面玩,目的就达到了。

黑社会开堂子执行家法,主要是给弟兄们看的,其次才是外面的老百姓(看)。

薄熙来在重庆呼风唤雨,借的是黑社会(说错了,应该是共产党)的势,被打黑的无从讲理讲法,他现在也就无法对法寄予多大期望。

我想上面我评论不够全面。

留言时间:2012-09-29  10:02:46

蜜蜂博可以站在江湖的角度看薄案。 也可以站在现代司法角度看薄案。 如果站在现代司法角度看薄案,至少从技术而言,在薄案开庭之前应该把薄看成被起诉而没有定罪者,这样,认为薄熙来无罪可判的标题就有了倾向。蜜蜂博如果替谷开来案中谷叫屈,那就更合理一点。

中国共产党本来一直在多种倾向中“挣扎”, 地下社会帮会倾向和现代化倾向并存。 五十年代党高层中就有董必武,希望在党的立场现代化司法,但司法部一案司法部党组全军覆没,毛无法无天倾向全面胜利。到现在,中国还没有回到董必武时代。

就薄案讲,我们无法左右其审判。 但是薄案是个试金石,看党国的转向。真要按现代司法审判薄,很可能就涉及打黑等案重审的问题。因为打黑案能翻过来,就有相当理由对薄熙来做出比较公平的司法判断。

但明显,党中央权衡各方利益意图,决定先开“刑堂”, 我们只能默然。我个人认为再根据现代司法原则和法律细扣只是浪费时间。

顺便说一句薄熙来倒台主要原因。 温指责薄搞文革,我个人看法薄整人更像斯大林。薄破坏了文革后党内高层达成的一个默契,即不到万不得已,不对高层开杀戒。薄到重庆,处决文强开来新例。随后到处动员军警对付自己要对付的人。如果薄到中央,那又如何?

有人为薄用铁腕处置贪官叫好。但忘了时机。即使毛,开始也以团结大多数为旗帜,打击的只是少数,只有到了大权在握,才开始整肃同僚。薄过早使用铁 腕,固然博得人心,但也很可能遭到强烈反击。 薄可用铁腕, 别人当然也要拼死反击,那么党内目前局面很可能演变为“血战”。党内多数大佬并不希望看到这种局面。

谷王不死,在某种意义上党国重申文革后达成的默契。文强和王立军命运不同,就不同在这里。薄熙来之大罪,恐怕也在这里。

薄处决贪官,但本人并不清廉。所以树立的原则是顺我者昌,逆我者亡。他和死党王立军尚且如此,别人如何办?

这都是薄留下来的问题。本不在主贴范围,信口谈几句好了。

评论

热门博文