一五一十 | 如何判断一个国家是否民主?

作者:风青杨 | 评论(0) | 标签:时事观点

环球时报署名文章《中国早已进入民主国家的范畴》,作者郑若麟注为旅法资深媒体人。看完这篇文章很有喜感,尤其是最后一句话"所以,用西方那种选举标准来衡量,中国还不是民主国家;但事实上,中国早已进入民主国家的范畴。"想起一百多年前,孙中山先生提出三民主义,今天我们终于可以松一口气了,因为民生主义早就在新闻联播里实现了,而民权问题,环球时报不是说了吗,中国己经是民主国家了。

其实,判断一个国家是否民主最简单准确的方法就是:看官员对人民的态度,即究竟谁是主人,谁是仆人。谁怕谁,谁不敢得罪谁。在民主国家里,人民是国家的主人,拥有国家一切权力。人民就像公司的股东老板,而官员就像公司里的雇员,因为人民决定官员的一切,所以官员对人民的态度就像雇员对老板的态度一样,除非你(官员)不想干了,否则就用选票炒你的鱿鱼。

所以反驳环球时报的观点并不难,难的是你直接反驳,就会涉及到敏感字,文章被和谐事小,最后还可能被跨省。但既然环球时报敢发表这样的文章,就应该是有讨论的空间,就像一枚硬币的正反两面。如果环球时报所讲的的确是真理,相信我也驳不倒它,说不跨它。况且真理总是在辩论中产生的。

选票解决了哪些问题?

首先和环球时报讨论的是选举在民主中重不重要的问题,也许选票不过就是一张纸,但问题是,当你的一票可能决定一个政治大佬是否在今后数年在你眼前�! ��悠, 甚至可能影响你和全家人的生活轨迹、你所在的地方今后的发展路线时,你会体会到"选举权"3个字沉甸甸的分量。

首先,一人一票选举能有效保护个人财产。当前中国最大的问题是特权盛行,特权为所欲为,人人都没有安全,包括富人。从重庆打黑可知,某特权人物一声令下,大部分民营企业老板都成了黑社会老大,财产都被没收,老板本人被判死刑或无期。如果一人一票选举行政首长,他的权力受到制约,富人包括穷人的房子、财产能被随便剥夺、拆迁吗?

其次,一人一票选举能更好地解决民生问题。中国现在的问题不是政府没有钱解决民生问题,而是政府手中的钱太多了,国民收入的大部分都集中在政府手中,但是这些钱却用不到正经的地方,都被那些不受约束的权力胡乱开支挥霍浪费掉了。比如"三公"消费上亿万元。如果实行一人一票选举,除了必要的公务接待,这些钱70-80%都能用于民生。又比如像对国外的无偿援助之类的事情,除了企业或民间慈善组织之外,政府用纳税人搞援助的事,绝对会受到严格限制。这样,就会有大量资金用来改善民生,如免费教育、免费医疗、养老和困难补助等等。

一人一票是否适合中国?

我们都承认民主是个好东西,但没有人认为民主会解决所有问题。所以那些讨厌民主的人会这样跟你讲道理:他们说法国不是大选了吗,经济不是一样照常危机?印度不是有民主,但其经济增长不是远落后于中国吗?或进一步说,拉美国家早就搞民主,但其经济不是照样落后吗?难以相信把民主和法治制度搬到豪无人烟的沙漠王国上,那沙漠王国的经济就会自然快速增长了?

其实民主是一种制度优势,比如,中东国家、俄罗斯等国家都没有太多制度资本,劳动力资�! �也有� ��,但靠石油、天然气、矿资源等他们也很富;香港、新加坡、日本、韩国则正好相反,没有什么自然资源,能源、矿资源都靠进口,甚至连土地都极少,可这些并没妨碍他们致富,靠的是有利于市场交易的制度资本;美国几乎在所有四个要素中都突出,所以它的经济最厉害。

这就很好解释,当下中国为什么官员比例如此之高,平均每十几个人就要养一个当官的。同时为了对抗制度成本,中国人只好每天多勤劳几小时。这就是为什么中国人一年的工作时间在全世界属最高之列,平均大约为2200小时。其它国家中,阿根廷一年人均工作1903小时,巴西人工作1841小时,日本人1758小时,美国人1610小时,英国人1489小时,而荷兰人工作得最少,一年才1389小时;但是,跟这些国家比,中国的人均收入却最低。或许拉美人的确不如中国人勤劳,但是,由于他们的制度成本较中国低,虽然每天工作的时间比中国短,他们的人均收入照样比中国高。

还有人会愚蠢的反驳你,说民主是西方的东西,不适合东方。你不得不承认,总有人习惯于比较"资本主义"和"社会主义",接着又有人又把民主与专制,区分为西方的和东方的。最后得出结论"西方民主不适用中国",虽然我方的"马主义"也是从西方引进的。我们应该认清,民主制度的核心是对权力的监督制约,是每个人的利益的问题,这一点无西方、东方的差别,所以,民主制度虽然首先在西方出现,但它是适合全人类的东西,当然也适合中国。

李承鹏在微博上说:"环球时报认为一人一票会天下大乱,柳传志认为一人一票会天下大乱,还有一些朋友这么认为……可是另一方面,看电影时一人一票不会院线大乱,春运时一人一票不会铁路大乱,计划生育一人一票不会举�! ��大乱 。这个一切都凭票入场的国家,只有选举的时候,一人一票必会大乱。"我总结为一句话:有选票人民是大爷,没选票人民是孙子!(文/风青杨)

风青杨的最新更新:

让苍井空来扫盲"肉灵芝"? / 2012-06-21 10:08 / 评论数(4)莴成钢该如何复制? / 2012-06-20 11:15 / 评论数(6)中国人为什么没有信仰? / 2012-06-19 10:35 / 评论数(2)谁在替马云唱赞歌? / 2012-06-18 11:13 / 评论数(5)中国的富豪和精英为什么移民? / 2012-06-15 10:31 / 评论数(18)

美国私立高中搜索引擎

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代




© Harmonious Society for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags:
穿墙阅读数字时代? 请发电邮到: chinadigitaltimes+subscribe@googlegroups.com

阅读更多 » 信息来源



评论

热门博文