功夫网与翻墙 2012/08/21
- 明报 | 張望：釣島危機的日本論述
8月15日，當日本全國為韓國總統李明博登上和日本有主權爭議的竹島（韓國稱為獨島）而感到震驚之時，香港保釣船突入釣魚台宣示主權，令日本舉國嘩然。當天黃昏，日本內閣官房長官藤村修滿頭大汗地在首相官邸會見日本記者團，強調「尖閣列島是日本固有領土，在歷史上和法律上都不容質疑，對香港保釣人士的登島行為表示遺憾」。
韓國總統登島，香港保釣搶灘，美國宣布中立。2012年的戰敗紀念日，日本的東亞外交突然面臨四面楚歌的境地。
質疑釣島爭端為中國海洋擴張一環
2010年中日撞船事件後，日本國內即開始頻繁討論釣魚台問題，其主流見解概括如下：
第一，明治日本於1879年接管琉球和釣魚台，1895年正式兼併。二戰後，美國明確把釣魚台列入其託管的琉球群島之內。美國依照1971年歸還沖繩的條約，把釣魚台的行政管轄權交給了日本。研究中日關係的東大學者服部龍二年初在接受NHK採訪時斷言，1972年9月周恩來在接見時任日本首相田中角榮時表示暫先不談釣魚台問題，可視之為中國主動放棄釣魚台主權。
第二，中國大陸和台灣積極聲稱擁有釣魚台主權，是在1968年聯合國報告指出釣魚台附近有豐富的石油蘊藏之後。中國大陸於1960年出版的《世界地圖集》明確標認釣魚台為日本領土。
第三，1990年代後期，中國崛起，日方懷疑中國借釣島問題有計劃地逐步實施海洋擴張。理據是，中國在1992年單方面公布《領海法》，把釣魚台列入中國領土。今年7月，前日本外交官東鄉和彥在東京的一個論壇上披露，2008年12月，兩艘國家海洋局所屬的中國海監總隊船隻環繞釣魚台一周並長時間逗留勘察，事後高調宣傳要打破日本有效控制，此舉令日方震驚。
對於日方主張，中方專家的�! �解和反駁如下：
第一，早在15世紀明朝時期中國就有文獻和地圖記載釣魚台。
第二，釣魚台不是琉球的一部分。清朝在1894/95年中日甲午戰爭中戰敗，簽下不平等的《馬關條約》，把包括釣魚台在內的台灣割讓給日本。1945年日本戰敗，根據1943年的《開羅宣言》，《馬關條約》全部失效，釣魚台作為台灣附屬島嶼理應歸還給中國。
第三，中國大陸出版的地圖冊標示尖閣列島，並不代表中國官方正式承認釣魚台屬於日本。有中方智庫人員指出，1978年鄧小平提出「擱置爭議，共同開發」，當時日方並無異議，但這一協定到2010年被日本單方面推翻。
釣島成日本國內政治鬥爭議題
一直以來，中日兩國政府基於雙邊關係大局，有默契地低調處理釣魚台領土糾紛。然而，2010年撞船事件，沒有執政經驗的民主黨不熟悉釣魚台問題背後的複雜性。菅直人政府在中國的強力外壓下釋放船員，令日本國內各界普遍萌發屈辱感和弱國心理，亦成為在野黨攻擊執政民主黨的有力武器。自民黨女議員丸川珠代當時聲淚俱下，控訴為何公開執法真相錄像的海上保安官要被逮捕，而惡意撞擊日本執法船的中國船長卻被釋放。2011年3‧11大地震後，日本舉國面對前所未有的危局，民主黨政府的執政能力進一步受到質疑，整個日本社會瀰漫覑一股強烈的、要求改革的危機感。這股求變情緒反映在具體政策議題上，對內是反核電，對外就是釣魚台。
就是這樣，在中國人意識中作為抗日衛國象徵的釣魚台問題，在日本變成了重拾國家自信的政治鬥爭工具。東京都知事石原慎太郎今年4月突然提出購買釣魚台，其主要目標不是中國，而是民主黨政權。結果，野田政府被迫得不得不作反應，開始商討釣魚台國有化。
這次香港保釣�! ��士登�! ��事件，日本媒體發現大量海上保安廳船隻沒有全力堵截，而是有計劃地誘導香港保釣船在指定地點靠岸。日本外務副大臣山口壯在8月19日參加NHK討論節目時坦言，這次事件和2010年不同，中日外交溝通管道暢順。日本國內懷疑，為了消費稅法案而忙得焦頭爛額的野田政府從一開始即有意以非法入境遣返的手法迅速平息事件。日本媒體和在野黨猛烈炮轟野田政權軟弱外交，要求加強海上執法，從速制定反制戰略。由於野田在8月8日明言將在不遠未來解散眾議院實施總選舉，下半年日本政權更替在即。在野自民黨和急速冒起的、以大阪市長橋下徹為核心的改革力量「大阪維新會」，現在都在摩拳擦掌地準備選戰。未來數月，釣魚台作為日本國內政治議題勢必被再次集中炒作。
以創造性智慧和平解決領土爭端
美國前任在台協會主席Richard C. Bush（卜睿哲）於2010年出版《一山二虎：中日關係的現狀與亞太局勢的未來》（The Perils of Proximity: China-Japan Security Relations）一書，專門探討中日海上領土糾紛。作者指出，釣魚台主權爭議問題複雜，而且涉及雙方東海專屬經濟區劃界。中日之間的歷史恩怨，雙方的國內政治和民族主義情緒失控，對情報的誤判及文武關係（civil-military relations）的失衡，都極易觸發兩國間不必要的衝突。中日兩國的有識之士近年來也對兩國關係的惡化憂心忡忡。北京大學國際政治學者王逸舟在其新著《創造性介入：中國外交新取向》（北京大學出版社：2011年）一書中指出，在中國崛起的戰略機遇期，中國要成為一個「謙虛而謹慎的大國」，以創造性智慧積極化解涉及主權邊界的安全挑戰。在中日領土糾紛問題上，王引用了日本著名中國問題專家、早稻田大學亞太研究院天兒慧教授的大膽構想。該構想! 重新思! 考傳統的國家主權觀念，提出「共同主權，聯合執政」的新思維，建議中日首腦應先凍結領土爭議，在釣魚台建立禁止私自進入的「共管地帶」。兩國各自派出專家，就這一地區的問題展開討論和對話。
中國和日本都是東亞地區的大國，也是世界第二和第三大經濟體。為了防止兩方國民的相互對立進一步激化，東京和北京都有必要保持冷靜克制的態度，竭盡全力以和平方式解決釣魚台領土糾紛。
作者是日本早稻田大學亞洲研究機構當代中國研究所專任講師
香港 明報
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
定期获得翻墙信息？请电邮订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
P! ost tags: 时政, 转载
获取最新穿墙软件? 请发电邮（最好用gmail）到: cdtcaonima@gmail.com
- 蘋果日報| 江春男：中國的人權與主權
谷開來的審判，無疑的是一種政治決定：先有結論，再選擇證據，法庭上沒有攻防戰、沒有交叉辯論，名為審判，實為政治秀。中共的法治水平，再次搬到國際舞臺上丟人現眼。
對谷案漠不關心
不論時間、地點、事實的認定，都前後矛盾，漏洞百出。海伍德因土地開發糾紛，要求2000萬美元佣金未遂，威脅薄瓜瓜生命安全，然後再從北京飛重慶，與谷開來進旅館赴死亡約會，這種劇本連五流作家也看不下去。
但是，重點是如何解決薄熙來的問題，谷開來坦白從寬，顧全了大局，保住了小命，也算軟著陸的一種。外國人要嘲笑管他去，反正中國人根本不關心，他們對這一套太熟悉了，見怪不怪。
中國人對國事不敢太關心，對谷案薄案十八大都不關心，沒有資訊，只有耳語和謠言，無從關心起。但釣魚台不必資訊也可以關心，反日示威是愛國行動，難道愛國有罪嗎？
中國大陸出現反日示威潮，許多城市出現失控場面，有延燒和串聯的跡象，公安部門嚴陣以待，唯恐這把民族主義野火，超越中共維穩的防線，打亂十八大的接班大戲。
靠反日宣洩不滿
愛國主義是惡棍的遮羞布，當年中共用這套對付國民黨，如今看到愛國行動也戒慎恐懼，深怕引火灼身。他們知道，老百姓反日是假的，對現實不滿才是真的，他們在反日找到發洩不滿的出口。
中國人不能關心人權，只好關心主權；不能關心民權，只好關心國權；不能關心薄案，只好關心釣魚台 ；不能反中央，只好反日。這真是奇怪的國度。
台灣 蘋果日報
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不�! ��表数字时代立场
定期获得翻墙信息？请电邮订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 推荐网文, 时政, 谷开来
获取最新穿墙软件? 请发电邮（最好用gmail）到: cdtcaonima@gmail.com
- 東方日報 | 谷開來逃脫死刑 中南海難挽顏面
舉世關注的海伍德案宣判，薄谷開來被處死緩，張曉軍被處九年徒刑。這個判決是皆大歡喜的局面，也是當局大事化小的結果，但留下的疑團，只有等待歷史來回答。
法庭以薄谷開來精神障礙和檢舉立功為由，判處其死刑，緩刑兩年執行，這實際上已饒其一死，相信過不了多久，薄谷開來便會以各種方式獲得減刑或者保外就醫，走出監獄之門。在案件判決之前，各種傳聞沸沸揚揚，有的聲稱薄谷開來向國外轉移八十億美元，海伍德想雁過拔毛，導致海谷兩人反目為仇；有的聲稱薄熙來竊聽中央官員，在重慶訓練民兵擁兵自重。諸如此類的傳聞，眾說紛紜。
薄熙來家族被輿論炒作成為無惡不作、無錢不貪，再加上權力鬥爭以及自由派藉機反對唱紅打黑，亦使中共的形象遭受巨大非議。尤其是不明真相的老百姓認為，連薄熙來這種官員都要準備後路，中共的執政地位豈不是岌岌可危？所以，如何降低政治動盪、力挽形象成為當局審判此案的基本準則。
神秘莫測 疑團未解
魔鬼在細節中，如果仔細研究此案的案情，不難發現最關鍵的不是薄谷開來如何殺人，而是海伍德為何與其反目。當局公布的案情是海伍德與薄谷開來因一宗未實現的地產案發生經濟糾紛，並不是原來所傳的洗錢案，這一說辭為開脫薄熙來的貪腐埋下了伏筆。如果是因為洗錢案，薄谷開來所洗之錢從何而來，又往哪裏去，這筆錢到底有多少？相當於間接證明薄熙來家族以權謀私，涉嫌腐敗。而「一宗未實現的地產糾紛」，巧妙地為薄熙來一家開脫貪腐與洗錢指控，這一「神來之筆」是整個案件大事化小的關鍵。
海伍德案是中共第四代面臨的最嚴重、最複雜的政治難題，如果不處理薄熙來一家，不僅法律上說不過去，輿論上亦難! 以交代，而且由於王立軍已向美國交代，英美各國的政治壓力也排山倒海。但如果一查到底，不僅薄熙來一家完蛋，中共自身的形象也將坍塌，民心也徹底背離，所以大事化小、政治止損是迫不得已的選擇。
這宗案件留下的諸多疑團仍然未解，所謂未實現的地產糾紛到底為何擱置？海伍德又如何「威脅」薄瓜瓜？薄熙來是否一開始便知道薄谷開來的殺人計劃，是否利用手中權力向王立軍施壓，並在幕後操縱整個過程？王立軍為何要留下薄谷開來殺人證據，又是甚麼原因促使其夜奔美領事館？這些疑問並沒有因為薄谷開來的審判而水落石出，反而由於當局刻意遮掩而顯得神秘莫測，就像紅牆政治的諸多謎團，或許要等幾十年之後才可能大白於天下。
東方日報
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
定期获得翻墙信息？请电邮订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 推荐网文
获取最新穿墙软件? 请发电邮（最好用gmail）到: cdtcaonima@gmail.com
- 明鏡新聞網 | 卫子游：中国真的很特殊吗？
与自由民主政体相比较，所谓的中国特色社会主义，撇开其不利于本国公民的自由、尊严、福利和中国国家的强大不谈，因其仅仅只"适合于中国"，不具有普遍性，就不可能在世界范围内得到效法和推广，就已经可以说不是优势文明，而是面临被淘汰的文明。如果一定要顽固地坚持，最后必定在全世界范围内成为孤家寡人，成为人人瞧不起的异类或劣种人，在竞争中落败，甚至被文明世界来一次新的"八国联军入京"，都只是时间早晚的问题。
特色论，准确说来是"中国有独特的历史文化传统，西方的普世价值等不适合中国"和"建设有中国特色的社会主义"等论点，这些年来成为大陆抵抗自由民主等"西方普世价值观""入侵"的主要"思想武器"。现在我们就来理论理论这个特殊论。
首先向特色论者反问一句：中国特殊，美国，英国，日本，德国，法国……等等国家就不特殊？他们就是一个模子里倒出来的？
众所周知，美国建国前是英国殖民地，建国后率先在世界范围内第一个实行宪政民主制度，是个移民国家，几乎包容了全世界所有国家和民族的风俗习惯，也可说包容了几乎所有的特殊文化，建国两百年不到就迅速崛起为世界第一强国。美国特殊不特殊？特殊！
英国是个小小的岛国，与所有的大陆国家不同，也与日本等岛国不同，这个岛国历史上曾经多次被来自于欧洲大陆的武装力量所征服，它曾经实行君主专制，却在贵族的抗争下产生了《大宪章》，在全世界范围内率先实行君主立宪制度，曾经是世界第一强国，现在不是第一了，但仍然维持了世界强国的地位，并且自从它崛起后就一直强国强了三百多年，"金枪不倒"，英国特殊不特殊？特殊！
日本与英国一样是岛国，1868! 年之前与中国处境大体相同，有一个儒家和佛教的文化传统，是西方列强的半殖民地，殖民者在日本领土上拥有租界、治外法权等等特权，但这个小小的岛国不甘心屈辱，果断"脱亚入欧"，向欧美学习，27年后打败"贵"为"天朝上国"的中国时，竟然与中国同样没有制造坚船利炮的能力，没有现代工业，37年后，也就是1905年却打败了欧洲著名列强之一的俄国，在全世界率先破除了白种人不可战胜的神话，让全世界所有有色人种为之扬眉吐气。然而，这个岛国实行的军国主义制度将之引向灾难，1945年投降之前，国家几乎被美国轰炸机炸为焦土，并且吃了两颗原子弹，成为全世界唯一遭到原子弹毁灭性打击的国家。但是，即使是遭到如此沉重的打击，国家被美军占领，全国自天皇以下全部沦为"亡国奴"，却仍然能发奋图强，用君主立宪制度代替专制独裁制度，三十年左右就超越苏联，崛起为世界第二强国。日本特殊不特殊？特殊！
德国历史上是罗马帝国的属地，日尔曼部落在文化上远远落后于古希腊和罗马，中世纪后分裂为数以千计的诸侯小邦，好不容易统一了，却实行专制独裁与极权主义制度，制造了两次世界大战，两度战败，国土一分为二，都为外国军队所占领。同文同种的民族，东边实行社会主义制度，西边实行自由民主制度，结果东边崩溃，西德则崛起为世界第三第四位的经济实体。统一后的德国，成为欧洲共同体的核心，重新赢得其所侵略和占领过的民族和国家的尊敬。德国的文化传统与现代宪政鼻祖英国截然不同，堪称欧洲专制主义的堡垒，特殊不特殊？特殊！
法王曾经是几乎统治整个欧洲大陆的最强大的君主，这个充满浪漫爱情传说和文化气息十分浓厚的民族，政治上却表现得极为幼稚�! �暴戾�! �既被视为欧洲乃至世界的文化首都，也被称为全世界的革命首都，从1889年到1970年的八十年间，不断地折腾，不断地自相残杀，它曾经是阶级斗争、无产阶级专政等革命理论产生的摇篮和实验基地，却拒绝让这些理论落实为政治制度，它靠近英国，与美国长期友好，其精英对英国美国文化了如指掌，英美的良好制度却长期无法在这块土地上生根开花结果，直到1958年后才逐步走上自由民主的坦途，而一旦认识到这种制度的好处，它也没有因为与其独特的历史文化传统不符就将自由民主拒之门外。法国特殊不特殊？特殊！
从特殊论的角度看，不仅上述五国特殊，意大利，加拿大，以色列，澳大利亚，新西兰，韩国，台湾……哪一个国家（地区）不特殊？它们有没有将其特殊的文化传统或历史作为拒绝自由民主的理由？没有！
世界上没有两片完全相同的叶子，如果强调特殊，植物学就没有价值，因为植物学是研究植物界普遍性的科学。世界上也没有两粒完全相同的沙子，如果强调特殊，沙子由氧化物所组成等化学理论就根本没有可能成立。同样，即使是用同一个模子画出来的直角三角形，也没有两个完全相同的，那么，又哪来的勾股定律？不仅如此，如果强调特殊性，美国的白人医师就应该不能给中国黄种人看病，因为人种都不同么，白种人肚子里的病，黄种人理当不同，如何能用同样的方法治疗？青霉素，阿司匹林等等西方人制造的药物想必也不适用于中国人和非洲人，而特色论者所乘坐的飞机汽车，似乎也应该还给西方人。中国人么，应该坐的，大体上应该是马车牛车或西周战车。
进而言之，如果一切都是特殊的，没有普遍性，那么，社会主义就应当只适合于德国，而无法移植到中国、越南、朝鲜、古! 巴等国! ，马克思列宁主义是普遍真理之类的宣传岂不是摆明了骗人的？而当断定社会主义适合于中国时，最多也只能适合于某一个人，或某一个小团体，因为当断定"中国特色社会主义"适合于13亿人时，它就已经不再是特殊的，而是普遍的适合于13亿人了，这13亿人里，既包括汉族人，也包括藏族人，维族人，还包括某些出生在西方而入籍或暂居在中国的人。
特色论之所以逻辑不通，除了被与特色论绑在一起的特权利益的缘故外，还有一点就是这些人不理解文明的特点。文明总是从某一点发祥，某些文明会因其不利于人类而被淘汰，另一些则因其给人带来极大便利或福利而受到效法和推广。任何一个东西只要让人认识或感觉到真正好，就可能流布开来。枪支坦克舰艇飞机是这样，电话电视电影电脑互联网是这样，阿拉伯数字、欧几米德几何、牛顿物理、逻辑学、化学等也是这样，宪法、公民权利等社会领域的文明成果同样是这样。自由民主，不是欧洲国家别有用心用来"文化侵略"中国的，也不是他们想用它来侵略就能侵略得了的，更不是想拒绝就能拒绝得了的，因为这些东西是人类文明的优秀成果，是从古希腊罗马发祥，两千余年间不知道历经多少人多少民族多少国家试错，最后才被证明为相对于专制独裁等政体为危害最小的政体，是最适合于现代文明国家的政体，是能最大限度地改善所有人生存境况的政体。
与自由民主政体相比较，所谓的中国特色社会主义，撇开其不利于本国公民的自由、尊严、福利和中国国家的强大不谈，因其仅仅只"适合于中国"，不具有普遍性，就不可能在世界范围内得到效法和推广，就已经可以说不是优势文明，而是面临被淘汰的文明。如果一定要顽固地坚持，最后必定在全世界�! �围内�! �为孤家寡人，成为人人瞧不起的异类或劣种人，在竞争中落败，甚至被文明世界来一次新的"八国联军入京"，都只是时间早晚的问题。
作者: 卫子游，民主中国，"世界第四波民主化浪潮与中国民主转型"征文
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
定期获得翻墙信息？请电邮订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 推荐网文, 时政, 转载
获取最新穿墙软件? 请发电邮（最好用gmail）到: cdtcaonima@gmail.com
- 网传热图｜表达抗议为啥砸我的车？
来源：新浪微博
© Xin Chen for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 抗日游行, 日货, 钓鱼岛
获取最新穿墙软件? 请发电邮（最好用gmail）到: cdtcaonima@gmail.com
- 相声四格：莫谈什么事
创作日期：2012年7月17日
© caobianji for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 时政漫画, 相声四格
获取最新穿墙软件? 请发电邮（最好用gmail）到: cdtcaonima@gmail.com
- 自由亚洲 | 薄谷开来免死不出所料 案情审判被指多所掩盖
薄谷开来涉嫌杀害英国商人尼尔•伍德一案周一开庭宣判，谷开来被判死缓，张晓军获刑九年。分析人士指法庭对薄谷开来与尼尔•伍德经济纠纷的实质详情及其与薄熙来的关系等关键问题都进行回避掩盖，有愚弄公众之嫌。
(博讯 boxun.com)
前重庆市委书记薄熙来妻子薄谷开来涉嫌杀害英国商人一案，本周一在合肥市中院宣布判决结果，薄谷开来被判处死缓，张晓军获刑九年。如外界早前所预测，薄谷开来被免除一死，按照中国《刑法》故意杀人罪最高可被判死刑。
官方新华社周一下午也做出通报，"合肥市中级人民法院经审理查明，2011年下半年，被告人薄谷开来及其子薄某某与被害人尼尔•伍德因经济利益发生矛盾，尼尔•伍德在电子邮件中言辞威胁薄某某，薄谷开来认为尼尔•伍德已威胁到其子薄某某的人身安全，决意将其杀害。"
合肥市中院副院长唐义干对传媒表示，"薄谷开来犯罪情节恶劣，后果严重，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，论罪应当判处死刑。鉴于本案被害人尼尔•伍德对薄谷开来之子薄某某使用威胁言辞，使双方矛盾激化；司法鉴定意见表明，薄谷开来有完全刑事责任能力，但患有精神障碍，对本次作案行为性质和后果的辨认能力完整，控制能力削弱；薄谷开来在归案后向有关部门提供他人违纪违法线索，为有关案件的查处起到了积极作用；薄谷开来当庭认罪、悔罪，故对薄谷开来判处死刑，可不立即执行。张晓军在共同犯罪中受薄谷开来指使，起帮助作用，系从犯，且归案后如实供述了主要犯罪事实，并当庭认罪、悔罪，对其可减轻处罚。合肥市中级人民法院在充分考虑控辩双方意见的基础上，依�! �作出上述判决。"
中央电视台下午播出法庭宣判过程，还特别播出谷开来在庭上轻声说，"我感到这个判决是公正的，它全面体现了我们法庭对法律的特别尊重、对现实的特别尊重、特别是对生命的特别尊重。"
法庭的宣判迅速引起各方的评论。在美国的《北京之春》杂志主编胡平表示，判决结果果然不出所料，并不是我们早都弄清楚了谷开来的案情，而是我们早都弄清楚了中共当局的意图。
胡平告诉本台记者："本来他们弄这个案子就是想达到这个目的，只是对杀人案做一个判决，对于其他事情都含含糊糊的就遮掩过去了。但是从官方的新闻稿里我们还是能看出很多不能完全遮盖住的东西。所以这个判决看出现在中共正在践踏他们自己所谓的法治。"
资深媒体人北风在推特表示，我想大家伙不高兴的不是谷开来刑罚的轻重，而是整个审判的过程，封闭黑箱写好剧本捉弄司法愚弄公众。
薄谷开来在之前的开庭中辩称因为与尼尔•伍德有经济纠纷，担心他会伤害儿子薄瓜瓜，但尼尔•伍德好友上周曾向媒体提出质疑，认为尼尔•伍德是一个温和的人，并不可能伤害薄瓜瓜。法院周一的开庭并没有对这方面的证言作出采纳。
在8月9日的庭审之后，薄谷开来涉嫌杀人罪名成立，法院并认定她是事件中的主谋。公布的细节称，去年11月14日，薄谷开来与家庭助理张晓军在重庆某酒店共同行凶，之后受到了重庆四名警界高层的包庇。
北京政法大学前客座教授王友金认为，谷开来被判太重，他表示根据中国法律，判死缓的人在两年内如果犯事则会被改判成死刑，若�! ��告不�! ��事法院会再开庭，按表现再判刑，王友金认为薄谷开来会被改判成20年有期徒刑。
北京律师莫少平向本台表示："从中国现行的刑罚来说，故意杀人罪的量刑首先是死刑，其次是无期徒刑，第三个是有期徒刑。如果情节轻微的才可以判三年以上十年以下有期徒刑。也就是说如果犯故意杀人罪，首先是死刑。所以可以这样解读法条，也就是原则上犯故意杀人罪首先应该考虑死刑。"
记者：这个案件本身大家也都很不满意，大家觉得他们是黑箱作业，还有许多案情说不清楚的地方。
莫少平：有些地方这个案情确实还没有查清，这个我也有同感。比如说尼尔•伍德威胁到薄谷开来的儿子，如果仅仅是出示尼尔•伍德的一份邮件内容中有"我要毁了你"，就认定尼尔•伍德对薄瓜瓜产生了人身威胁，这个远远不够。这里面肯定还有其他的事实，例如说经济方面的纠纷，最后才引起这幺大的仇恨说我要动手杀人。这方面肯定要核实清楚到底是什幺样的经济纠纷才导致这幺大的对立。这些都是报道很少甚至没有提及到的。另外薄熙来作为薄谷开来的丈夫对此是不是一无所知。王立军进入美国领馆披露的主要内容之一就是他们涉嫌谋杀尼尔•伍德的情况。
不少网民将此案与沈阳小贩夏俊峰一案作比较，夏俊峰因为防卫过当捅死一名城管人员被判死刑，而薄谷开来故意杀人却被判死缓。
四川维权人士陈云飞在推特表示，从薄谷开来"故意杀人"案判决来看，赶快回村让大伙写入党申请书：入党保平安！
薄家案件被外界看成是牵动十八大的一个重要案件，北京当局选择在近期宣判，也引来外界! 不少的! 揣测。
有评论认为，中日关系近日因钓鱼岛成为热点，多地爆发了暴力反日的浪潮，当局有意选择在热点风头宣判，为的可能也想要减少民众对此方面的关注。
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
定期获得翻墙信息？请电邮订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 谷开来
获取最新穿墙软件? 请发电邮（最好用gmail）到: cdtcaonima@gmail.com
- 发现新闻 | 专家称谷开来审判只是一个政治决定
中国安徽省合肥市法院星期一（8月20日）对前中共重庆市委书记薄熙来的妻子谷开来杀害英国公民海伍德的案件做出判决，判处谷开来死刑，缓期二年执行。
法庭同时判处协助谷开来杀人的谷开来家中勤务人员张晓军有期徒刑九年。
香港《南华早报》北京分社社长黄忠清在接受BBC中文网采访时说，这个审判结果其实是事先知道的，是谁都猜得出来的，此前新华社的官方报道已经点出她不会被执行死刑，其中包括提到她的孩子受到威胁。
黄忠清说，这是一个政治决定，而不是一个司法判决。
他批评说，中国远远谈不上是一个法制国家。像这种案件，只有六个小时的审判，这绝对是不可能的。
淡化薄熙来事件
他特别指出，审判中所有重要的证人都没有出庭，与案件相关的一批重庆党政最高官员，包括薄熙来，都没有出庭。
他说，为什么薄熙来就不能出庭作证呢？如果是法律面前人人平等，像杀人这样的重大案件，就是国家主席也可以出庭。
黄忠清说，不让薄熙来出庭，就是因为怕影响共产党形象。这"根本就是走过场，欺骗老百姓，谈不上是一个司法审判。"
他说，有许多重要的问题都没有通过审判得到回答。薄熙来手下的一批心腹是如何操作案子的，如何掩盖案子的，薄熙来自己知道不知道，都没有得到回答。
黄忠清表示，薄熙来的政治对手的目的现在已经达到，他的政治生命已经死亡。当局现在希望把薄熙来事件淡化掉，把他的刑事责任脱开。
如果把薄熙来的罪状，包括贪污的罪状都搞出来，只会损害�! �产党的形象。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
定期获得翻墙信息？请电邮订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 时政, 本日推荐, 热门网文
获取最新穿墙软件? 请发电邮（最好用gmail）到: cdtcaonima@gmail.com
- 世界新聞網 | 精神障礙＋認罪 谷開來獲減輕處罰 谷開來20日到庭聆判，警車車隊當天抵達合肥中級人民法院。(美聯社)被稱為自「四人幫」江青受審以來的「世紀大審」谷開來案，20日上午9時在合肥中級人民法院宣判，現場依舊戒備森嚴。(特派記者林則宏/攝影)合肥中級人民法院外面也聚集不少關心判決結果的大陸民眾。(特派記者林則宏/攝影)安徽合肥中級人民法院副院長唐義幹20日中午指出，鑑於海伍德對谷開來之子薄瓜瓜使用威脅言詞，使雙方矛盾激化。加上經鑑定，谷開來患精神障礙，控制能力削弱，又當庭認罪、悔罪，因而對其減輕處分。�! ��處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。
在谷開來案中，被控包庇谷開來的四名前重慶市公安官員，都在20日同一天作出判決。原重慶市公安局副局長郭維國判11年徒刑，原重慶市公安局刑警總隊長李陽，判刑七年、原重慶市偵查總隊長王鵬飛，及原重慶市公安局沙坪壩區分局副局長王智，就因為沒有按照上級指示銷毀證據，獲輕判徒刑五年。四人都當庭表示不上訴。
在重慶市前公安局副局長郭維國等四名遭控在海伍德死亡案件中涉嫌包庇谷開來一案於上午10時宣判後，合肥中院副院長唐義幹在11時45分左右召開記者會說當天宣判情況。
唐義幹表示，合肥市中級人民法院認為，谷開來與張曉軍採用投毒方式殺害他人，其行為已經構成故意殺人罪。谷開來「犯罪情節惡劣，後果嚴重」，且在共同犯罪中起主要作用，係主犯，論罪應當判處死刑。
但鑑於被害人海伍德對谷開來之子薄瓜瓜使用「威脅言詞，使雙方矛盾激化」。以及經司法鑑定意見表明，谷開來雖有完全刑事責任能力，但患有「精神障礙」，對本次作案行為性質和後果的辨認能力完整，但「控制能力削弱」。
他表示，加上谷開來在歸案後向有關部門提供他人違紀、違法線索，為有關案件的查處起到積極作用，谷開來也當庭認罪、悔罪。因此，對谷開來判處死刑，可不立即執行。
唐義幹表示，谷開來在庭上「身體狀況良好、情緒穩定」，並表示「判決書是公正的，體現了對法律、對現實、對生命的特別尊重」。
唐義幹說，包括谷開來、張曉軍，以及郭維國等四人均當庭表示不上訴。但跟著谷開來一案受審後的郭維國等四人的審理，是秘密進行，法院當局事後也沒有對外說明。
據早前提訴機關提交給! 法庭的! 證據資料指出，2011年11月15日上午，海伍德被發現死亡後，與薄谷開來一家關係密切的時任重慶市公安局副局長的郭維國，受時任重慶市副市長兼公安局局長王立軍指派，負責處理該案。
郭維國安排關係密切的李陽(時任重慶市公安局刑警總隊總隊長)、王鵬飛(時任重慶市公安局技術偵查總隊總隊長兼渝北區公安分局局長)、王智(時任重慶市公安局沙坪壩區公安分局常務副局長)，到現場參與處置。
指控稱，在走訪和現場勘查過程中，郭維國等人發現谷開來嫌疑重大，但用虛假走訪筆錄、隱匿物證等手段掩蓋谷開來到過現場的真相，同時商定將海伍德死因確定為酒後猝死，不作刑事案件立案。還通過手段，使海伍德家屬認可酒後猝死的結論，不做屍體解剖，就地火化。
世界新聞網特派記者林則宏安徽合肥20日電
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
定期获得翻墙信息？请电邮订阅数字时代
© Against Internet Censorship for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 新闻报道
获取最新穿墙软件? 请发电邮（最好用gmail）到: cdtcaonima@gmail.com
- 明鏡新聞網 | "酷吏"与"暴民"——后"六四"时代的现状
温家宝先生在许多场合提出政治改革。特别十一届全国人大五次会议举行闭幕会会 上，温先生感觉他已到期，"只要还有一口气，我就奋斗一天" 。好像在是无力的哀鸣。其实，胡温执政之初好像还是比较顺利的。从SARS，孙志刚案件，减免农业税，到汶川地震，一直还算应付的比较顺利，也获得了一下好评。但是，很快就遇 到了巨大的问题。巨大的压力和质疑来自百姓、社会精英，也来体制内自身。特别是2008年汶川地震以后。胡锦涛、温家宝就好像越来越玩不转了，力不从心了。温先生很会表演，典型的特征是哭 和说话慢。一句话要想半天才说完。不过，笔者发现在十一届全国人大五次会议举行闭幕记者招待 会上说到"不政治改革""文革"可能会发生时，没有停顿，是从心里发出的。为什么，他感受到了，害怕了，时局 已经太危险了，巨变时刻会发生。
汶川地震是个转折。先是学校、医院粉碎性倒塌，而同为公共设施的行政机关建筑却巍巍不动。人们的悲痛很快转为怀疑和愤怒。后来是捐 款应用的不透明，死亡孩子家属没有明确的答复，学校的"豆腐渣"工程调查草草了事。接着快速推倒坍塌了的"豆腐渣"残骸，迅速重 建。2008年温先生在汶川地震 现场"对得起人民"的诺言没有兑现，从 而落得"影帝"称号。人们的质疑声音越来越大。死难孩子的家属不断上访。谭作人、艾未未等知识分子推动民间调查，又被判刑，迫害，人 们寒心了。为什么要草草了事？压制调查？这不仅仅是食言，是不敢，是不能？是什么使得包括他自己在内的整个社会都进入了一个不信任， 质疑不断的状态之中? 人们再也不相信政府 了。公权力在死去的孩子们面前没有信誉了。原因是公权力的无限膨胀，利益阶层的巨�! �能量使得社会进入了一个"丛林"时代。
这几年来，群体事件的数量迅速上升，一年大小十几万起。上访的，喊冤的，自焚的，报复社会的层出不穷。开 始还可以控制，后来越演越烈，都是自官民的冲突引起。规模，范围越来越大。人们越来越同情弱者，仇富，仇官。上海杨佳杀警察，浙江乐清村民钱云会死亡，湖北邓玉娇刺官，受害幼女母亲被 劳教，贵州瓮安，湖北石狮，乌坎，什邡，启东等等等等，一起比一起激烈。尤其是强行拆迁引起的自焚，人命层出不穷，不知 死了多少人了。近来发展到了对官府建筑的连环爆炸（江西抚州）。公权力的无限膨胀，制度化的腐 败失控的同时，人群的怒火也逐渐失控。弱势群体对官府的敌视和不满已经到了干柴烈火的地步。官民的对立，如同一个火药桶。一个"酷 吏"和"暴民"的对抗已经形成。
专制的社会，当政者把百姓分为"顺民"和"刁民"。认为不听话的，有维权意识的百姓都是"刁民"，敢于对 抗官府的皆为"暴民"。只有严法苛政才能治之。敢于以重刑治民的则是"循吏"、"能臣"。殊不知"无限的权利造就无限的腐败"是人性 的必然。在专制体制下官府眼中的"循吏"必然成为"酷吏"，"能臣"大部分是贪官。是"酷吏"造就了"暴民"还是"暴民"成全了"酷 吏"？毛泽东，邓小平虽然治国的路线不同，但是都是不折不扣的"酷吏""暴民"的始作俑者。有"请君入瓮"的帝王之术，利用"酷吏" 去压压制百姓，再鼓动"暴民"去烧死"酷吏"，循环往复。把"顺民"都逼成了"暴民"，把"循吏"都培养成了"酷吏"。自古以来"酷 吏"和"暴民"就是孪生兄弟。有了"酷吏"一定会有"暴民"。
薄熙来在重庆唱红打黑正式正�! �利用�! �怨，效法毛泽东，用文革的手段争取弱势群体，黑打黑蒙骗百姓，自获其 利。在王立军的案子发生以前，薄熙来似乎已经占到上风，赢得了舆论。如果没有王立军事件，似乎薄熙来进入最高权力是没有疑问的了。王 案一发，胡温找到了机会，对薄熙来的及时处理，有效的阻挡了"太子党"的进攻。是一件大好事。不过论其手段，不敢恭维，五十步和百步 之差也。没有透明的审理，公正的程序，以薄的势力，盘根错节"太子党"，胜负一时无法确定。可能还有戏文在后面。黑打黑的丛林法则仅 仅力量的一时上风。以枭雄如毛氏都无法保证其妻女，何况他人乎？薄熙来案件本来可以成为一场文明的公审。不幸又可能沦为文革以来中共 内部派别的一次火并，权力和阴谋的一场大戏。不过无论如何，薄熙来事件至少说明邓小平留下的"隔代接班"的指认方法解决不了中共头痛 多年的权力继承，又失败了。丛林法则再一次回来了。
值得注意的是，在薄案发生之前，关于中国政治体制的讨论似乎只有保守派和改革派之争。体现在舆论上是"歌功颂德派"和"普世价值派"之争，也就是网络上的"五毛"和"带路党"。不过，自从有了薄熙来事件，"五毛"们自己打起了。有的支持 薄熙来，有的支持胡温。搞得"普世价值派"都有些插不上话了。一路"歌功颂德"的专制体制维护者们进一步细分了。以"毛派"自居的是 薄熙来的支持者。孔庆东、司马南、"乌有之乡"、"毛泽东旗帜网"是典型的这些"左派"中的左派。以维护正义之名，借毛氏的老路鼓 噪。支持胡温的"温和"左派们下手猛打薄熙来和追随者。还有以刘少奇儿子刘源为代表的复辟所谓"新民主主义"的一些太子党频频发难。 这些人都是当前的既得利�! ��者，�! ��都是"六四"镇压的支持者，当年曾经一致的支持邓小平以血腥换稳定的基础人群。为什么分裂了？一个简 单的道理是邓小平的不谈"社资"的经济发展已经失去了动力。以镇压异议人士，钳制舆论，封锁网络，强力维持党天下的公权力"酷吏"手 段已经失效。"酷吏"导致了制度性的腐败，也激发了弱势群体的反抗，逼出了"暴民"。失控的"左派"们分裂了，黑吃黑，黑打黑，火中 取栗，谋取自身的利益。互相指责对方为"酷吏"。"酷吏""暴民"共存的丛林政治形态已经形成。
笔者总结上述社会矛盾和冲突认为，"酷吏""暴民"共存的丛林政治形态是"后六四时代"的必然，也就是 "六四"屠杀的后遗症。因为"六四"的镇压，和平、理想、自发的民主改革已经无法实现。巨大的贫富之差，分配不均，资源垄断再加上经 济的动力减缓，使得社会的张力越来越大，无法释放。各个阶层的矛盾是没有平等协商，和平妥协的渠道。特殊阶层的利益受到强大公权力的 保护，绑架了整个国家。人们的不满和自身利益的保护无法以和平的方式得到伸张，只有以爆发的形式出现。最重要的一点是，六四的镇压使 得健康的力量消失，人们从"六四"的教训得出只有无序的"暴力"可以抗衡公权力的制度性暴力。
从经济的观点，"六四"以后，人们不再天真。中共的执政合法性只能依靠GDP的成绩。于是乎，GDP成为官员考核的标准。盲目的发展成为唯一的选择。2008年经济危机以后，西方购买力下降，中国的出口随之下降（2012年7月份出口已低于6月份，比2011年7月份增长不到1%）。劳动密集型产业受到严重 打击。弱势群体的收入相对下降。同时为了救市，中共不断提高基础投资，向国有经济倾斜，滥发钞票。造�! �通货�! �胀，也促成更大的腐 败。腐败已经成为制度性腐败。铁道部的腐败案件就是一个典型的制度性腐败。但是，如果减少基础建设的投资，GDP马上下来，更不堪设想，政权基础都有可能动摇。唯一的出路只有政治改革。温先生很明白。中共面临的问 题是，继续改革，就必须马上政治改革，让利于民。要不就是牺牲经济改革，继续向国有企业倾斜，国金民退，退回到计划经济。主要矛 盾既要解决就业、物价等经济问题舒缓社会矛盾，要有服从制度性腐败，使得问题无解。走回计划经济已经不可能，人们的环保意识，维 权意识，对私有财产的保护意识已经觉醒。群体事件说明这一点。大多数群体事件是围绕着基本利益而爆发的。由于政治改革推动不起 来，本来普通的经济问题，也成为"酷吏""暴民"的一个起因。
"酷吏"和"暴民"的恶性循环十分复杂，用过去简单"法西斯"和"专制"制度都无法解释。中国的政体已经 十分畸形。其根源是四种社会现象的组合和衍生。是快速的经济发展形成的巨大财富，长期国有垄断造成的资源掠夺和分配不均，后文革时代 的"暴民"传统，后"六四"时代的"酷吏"高压在社会、文化和经济利益相互作用的结果，是文革以后没有彻底清算毛泽东的罪行，以毛泽 东的羊头，卖邓小平的狗肉的结果，是"六四"以后，无视人们的巨大创伤，妄图以经济的发展掩盖社会和政治的裂痕的结果。自49年以后，中共的执政就从来没有使中国政体正常化。宪法始终是一纸空 文。"六四"以后情况更加严重，枪炮镇压了社会的健康力量，利益腐化了知识阶层，腐败成为了制度和习惯。经济发展和政体建设严重 脱节，使得所有的法律、法规都和利益挂钩，向利益团体倾斜。政府官员商人化，�! �人政�! �化，官商相互勾结，利益到处寻租。
世界银行对中国情况的报告，《2030年的中国：建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》就指出，没有民主、法治、人权的普世价值的政治体 制，那么一定会越来越垄断，社会越来越动荡。无论左派右派，都看到这一点，不同势力正在角力。只有以社会的和解，以民主、法治、 人权的普世价值的政治体制，可以泻日益提高的堰塞湖之水位，可以长治久安。
如何使社会和解，如何启动朝向民主、法治、人权的普世价值的政治体制改革？"六四"是永远无法绕开的问 题。只要提到政治改革，必然首先遇到这个问题。逆水行舟，不进则退。时间已经非常紧迫，解决不了根本，溃堤随时是有可能的。"酷吏" "暴民"共存的丛林政治形态是"文革"浩劫和"六四"屠杀的后遗症。不公正明白的追究中共主政者在"文革""六四"的罪行和责任，无 法得到社会的和解，无法政治改革顺利进行，无法使得国家体制正常化。所以公正的解决"六四"问题是一个契机。不是要不要做的问题，也 不是愿不愿做的问题，要想避免崩溃性的灾难后果，就必须做。
松林，《议报》
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
定期获得翻墙信息？请电邮订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2012. | Permalin! k | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 推荐网文, 热门网文
获取最新穿墙软件? 请发电邮（最好用gmail）到: cdtcaonima@gmail.com
- 一五一十 | 信孚要闻（8.20）——想说降价不容易
作者：信力建
1、统计局房地产数据无异于给了力图加强限购的当局一个响亮的耳光。环比7月北上广房价上涨了0.1%到0.3%不等，而位居二线的石家庄和福州则上涨了0.7%。从数量上看，70个大中城市上涨与下跌呈现出50:9的一边倒局势，其余11持平，而六月这一数据是25:21，五月更是6:43，房价再次上行趋势似乎已经确立。
2、《学习时报》刊文称灰色权力正吞噬人民福利，灰色权力和灰色资本形成一个灰色权力地带，灰色权力是本，灰色资本和灰色暴利是末；通过灰色权力，实现灰色资本的运作，通过灰色资本的运作，带来巨额的灰色利益。
3、广东省近日出台限制"裸官"新规，凡配偶和子女已移居海外的公职人员，禁止委任为党政"一把手"。这是继2009年深圳率先为"裸官"设限之后，广东再进一步扩大范围推行这项举措，以此加大制度反腐的动作。
4、中国再现大规模Android手机病毒，逾50万手机受感染。新型Android病毒能够在用户的Android手机上进行手机支付、读取用户银行卡、信用卡以及账单支付历史信息。目前中国有多家主流应用商店都遭到该病毒的侵袭。
5、曾一度被认为是周克华藏身地的歌乐山从18日开始进入封山防火期，禁止外来车辆和人员进入。18日零时执行戒严令后，严禁本地居民以外的人擅自进山；除公交车，禁止其他车辆进山。当地居民凭身份证和户口本进出，当地车辆则须办理特别通行证方可出入。
6、英国《卫报》 8月17日的一篇报道说，越来越多的中国人青睐于出国旅游，中国游客在海外的消费额可能超过德国人和美国人，很快在全世界排名第一。世界旅游组织预测，中国人出国旅游的人数将从去年�! ��7000万人次达到2020年1亿人次。但是，在15年前，只有500万中国人出国旅游。
7、"香港教育专业人员协会"表示，将在周一致信全港中小学、幼儿园和特殊学校，邀请教师签署良心约章，拒绝教授洗脑式的国民教育内容。教协代表张锐辉向《明报》表示，他们计划在9月1日就此与学生及家长团体举行集会，如政府拒绝回应他们的诉求，将不排除考虑发动罢课的方式进行抗议。
8、河南卫视在京启动"寻找当代孟母"大型公益活动，女航天员刘洋的母亲牛喜云作为"当代孟母"候选人到场。河南卫视将用两个月的时间，选出当代十大孟母并予以表彰。
9、近日，卫生部的《"健康中国2020"战略研究报告》提出：涉及人民健康的若干部门可考虑合并，建立"大健康部"。相关人士称，构想中的"大健康部"至少将统领卫生部、人社部、计生委、环保部、体育总局5大部委。他还透露，新一轮大部制改革或于十八大后开始。
10、苏丹民航部门官员称，一架"政府代表团"乘坐的飞机19日发生爆炸，机上31人全部遇难。这架飞机原计划飞往南科尔多凡州，参加庆祝穆斯林开斋节的一次仪式。机上包括多名政府部长。据调查，恶劣天气是导致飞机失事的主要原因。
11、南京江北弘阳广场宣称将在七夕夜放飞万只萤火虫，不少网友纷纷质疑萤火虫的来源以及放飞后对生态的影响。一些环保组织也在微博上表示，这种放飞不可取。日前，弘阳广场宣布停止这一放飞活动，改用荧光灯的方式制造"荧光之夜"。
12、美国抽水马桶冲水系统制造商"Flushmate"最近召回数百万个马桶压力冲水装置，原因是他们家生产的装置有可能使得马桶变成定时炸弹。美国的消费者产品安全委员会已经收到了304个马桶爆炸的投诉。! 在加拿! 大则约有9000个马桶被召回。
13、印度东北部阿萨姆邦土著与穆斯林移民7月下旬爆发种族冲突并酿成大规模流血事件，目前已造成至少80人死亡、40多万人流离失所，400多个村庄化为灰烬。现在，印度南部地区纷纷传言称，当地穆斯林将对原籍为阿萨姆邦的人进行报复，因此导致数千名阿萨姆邦人火速从南部地区逃离，印度政府为制止谣言不得不颁发禁止短信群发的禁令。
14、卫生部17日发布研究报告称，从1993到2008的15年间，我国患病人次数增加20%，达52.5亿。2005年疾病经济负担23968亿元，占GDP13.1%。我国18岁以上居民83.8%从不参加业余锻炼。仅11.9%居民经常锻炼，他们每周锻炼3次以上，每次至少10分钟。
15、在告别篮球后，中国体育明星姚明摇身成了投资基金掌门人，并准备深度介入金融私募股权投资（PE）领域。公开资料显示，姚明参与的两家基金，总规模未来将达到66亿元。从合众思壮、巨鲸音乐网、健身房、球队，到创建自己的红酒品牌，再到接连介入两大PE，姚明的投资逐渐从零散，走向规模化、专业化。
16、近日，有网媒发布了《2011年中国央企工资报告》，显示广东央企的员工年平均工资最高，为219917元，其次是天津，员工年平均工资为175287元，最低的是云南，员工年平均工资为46424元。即使区域内部员工的平均工资也有差别。
17、据《华盛顿邮报》18日报道，一名15岁阿富汗少年未经身份甄别，混入营地，打死3名美国海军陆战队成员。美军频遭袭，军队高层正研究对策防止塔利班渗透阿富汗军警。
18、日本右翼份子不理会北京反对，登上钓鱼岛宣示主权，引发内地十多个城市及香港爆发反日示威，19日，2000人在深圳华强北路游行去火车站，部分人情绪激动，沿路推翻多部日本牌子的�! �车，�! �括警车。在北京、山东、浙江、辽宁、吉林、黑龙江、四川、河南、湖南、贵州等省都有反日游行。
19、墨西哥警方撤换负责首都国际机场保安的全部348名警员。在上月25号，首都机场有3名警员被同僚射杀，案件可能涉及包庇毒贩，利用机场运毒。警方暂时拘捕一名警员，并悬红接近26万美元，缉捕另外两人。接管机场保安的新一批警员，全部通过双重甄选及背景审查。
20、荣剑《"喉舌"胡锡进》：环球时报的创新之处在于，它用爱国主义和民族主义话语取代了马克思主义话语，其关键词不再是阶级、政党、伟光正，而是国家利益、民族复兴、中国崛起。运用爱国主义和民族主义话语的好处是，能直接迅速地动员民意和民粹，以爱国的正当性掩盖制度的弊端。
21、日前中青报发文呼吁：年轻人的爱国热情和血性值得赞赏，打砸同胞开的日系车，破坏公民私有财产，就显得愚蠢了。这严重破坏社会秩序，更影响中国的形象。日本那些右翼分子一定偷着乐。 严惩打砸，"爱国"不是流氓的庇护所。理性表达抗议，首先要抵制这种"让亲者痛仇者快"愚蠢行为。
22、茅于轼：衡量一个国家的整体实力要看国家的体制，是不是一个宪政国家，是不是共和国，还是挂羊头卖狗肉。其次要看对人类文明的贡献，对现代科技进步的贡献。最后还要看对世界各国的百姓有没有吸引力，是否愿意接近还是想离得远远的。拿这几个方面来衡量，中国离开世界大国还远得很。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
定期获得翻墙信息？请电邮订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代,! 2012. | ! Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 热门网文
获取最新穿墙软件? 请发电邮（最好用gmail）到: cdtcaonima@gmail.com
- 墙外楼 | 许小年:转型已经失败！
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
定期获得翻墙信息？请电邮订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 推荐网文, 本日推荐, 转载
获取最新穿墙软件? 请发电邮（最好用gmail）到: cdtcaonima@gmail.com
- 联合早报 | 合肥中級法院：谷有精神障礙不上訴
谷開來謀殺英國商人海伍德，被判死刑緩刑2年，剝奪政治權利終身，谷開來當庭表示不上訴。
前重慶市委書記薄熙來妻子谷開來案今早判刑，安徽合肥中級法院副院長唐義幹在庭審完結後表示，谷開來聞判後，指判決是公正的，不會上訴。另外，同案的薄家勤務人員張曉軍判刑9年，亦同時表示不上訴。
唐義幹說，谷開來的精神良好、情緒穩定。
他說，被害人海伍德確實有通過電郵威脅谷開來的兒子薄瓜瓜，但無證據顯示他有切實的侵害行為，所以法庭不採納辯方在這一點上的求情理由。
另外，當局經查，證實谷開來有完全的行事能力，但有精神障礙，所以採納辯方的減刑求情理由。
–
另
8月20日，合肥市中级人民法院还对重庆市公安局原副局长郭维国等四人作出一审判决，依法以徇私枉法罪分别判处郭维国有期徒刑十一年，李阳有期徒刑七年，王鹏飞、王智各有期徒刑五年。四人当庭表示不上诉。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
定期获得翻墙信息？请电邮订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 本日推荐, 转载
获取最新穿墙软件? 请发电邮（最好用gmail）到: cdtcaonima@gmail.com
- 发现新闻 | 缅甸取消新闻审查
仰光
新闻审查在缅甸被取消。该国新闻部周一（8月20日）通报说，即日起，所有出版物不必事先申请官方许可。数十年来，缅甸国内所有出版物—从歌词到童话—都必须事先申请官方批准。自去年年初起，缅甸结束军政府统治，以吴登盛总统为首的文职政府渐进推行政治开放，启动改革进程，新闻审查逐步放松。现在，作为最后一步，对政治、宗教出版物的审查也被取消。在改革进程中，大量政治犯被释放，其中包括反对派领导人昂山素季。这位多年系狱或遭软禁的诺贝尔和平奖得主在今年春季举行的议会补选中当选，进入全国议会。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
定期获得翻墙信息？请电邮订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 新闻审查, 缅甸
获取最新穿墙软件? 请发电邮（最好用gmail）到: cdtcaonima@gmail.com
- 共识网 | "喉舌"胡锡进
作者：荣剑党的报刊和为党的报刊服务的新闻工作者，是党的"喉舌"，这话自列宁发明以来，贯穿于整个共产主义新闻史，至今依旧是支配党的新闻生产（报道、写作、评论）的公理。按列宁同志的要求，"以马克思主义思想为指针的一切公开发行的俄国报纸，目前已成为向俄国社会民主工党工人群众进行党的宣传鼓动工作的一个最重要的公开喉舌"（见《列宁全集》第18卷第206页）。在这个要求之下，党的"杂志主要是宣传，报纸主要是鼓动，"党的报刊的目的是，"必须向最广大的工人阶级群众宣传政治问题和党的组织问题，必须在鼓动中提出这些问题。""要把我们的宣传鼓动工作和组织工作的范围加以扩大，内容加以充实"这个口号列入无产阶级机关报的纲领（见《列宁全集》第4卷第288页）。正是在列宁新闻思想的指导下，前苏联时期的真理报，中共延安时期的解放日报，文革时期的两报一刊，均都积极扮演着党的喉舌的角色，成为党的意识形态宣传机器的主要部分。
以"喉舌"来定位环球时报及其总编胡锡进，想必不会引来歧义。作为党报旗下的一家报纸，环球时报自创办以来不仅忠实地充当党的喉舌，全面配合党的意识形态工作，在思想维稳、舆�! �引导、民意整肃、鼓吹和谐、批判异见等方面，始终不惧民间汹涌物议，以居高临下之势，旗帜鲜明地站在舆论大潮的前头；而且，这家报纸还不甘心仅仅充当喉舌角色，公然以社评形式，呼吁中国所有媒体都要成为国家利益的"看门狗"。从"喉舌"到"看门狗"，党的报刊的形象经环球时报的推广显得更为具体生动，以前只是一个传声筒，一种灌输的方式，现在则是一副呲牙咧嘴、狂吠不已的嘴脸，自我作践到这种程度，列宁同志在九泉之下，不知会作何种感想？
胡锡进现在是一个公众人物了，他个人的微博粉丝已高达两百万，一条微博发出来有时能吸引多达上万条的评论，这种高调言说的风格在党报总编群中可谓绝无仅有。文革两报一刊时期的舆论英雄，比如"梁效"、"罗思鼎"等，在当时大名鼎鼎，可其真实的写作者是谁，人们至今几无所知。按照党报的惯例，总编是幕后的指挥者，他只要严格按党的要求和纪律办报即可，不必自己冲到第一线去冲锋陷阵。胡锡进显然是打破了这个惯例，这些年来他一直是身先士卒，高调发声，纵论国是，以自己的微博和报纸双管齐下，毫不掩饰党性立场和倾向，用各种显性的和隐性的"国家"话语，持续刺激公众耳目，既为自己赢得巨大的关注度，也为报纸开辟出号称两百万份的发行量。这在党报长期低迷的发行市场中，无疑是一个异数。
胡锡进在自觉地扮演党的喉舌和看门狗的角色时，对自己还有一个定位："体制内的另类新闻人"。另类在何处？他没有过多解释，我的观察是，他没有以党报一贯的腔调说话，不是党的文件的直接传声筒，似乎也不愿意扮演一个语言刻板思想僵化的布道者。对于何种方式才能更好地贯彻党的意识形态与维护党�! ��国家�! ��利益，胡锡进和他的环球时报还是作出了富有成效的探索。
首先，胡锡进并不完全是以传统的党报方式来办报，不管是从内容上还是从形式上看，该报力图摆脱党的喉舌的刻板形象，不仅仅是说"党话"，在许多时候也会说些"人话"。例如，在王立军事件发生之后，各种传言四起，真相以所谓谣言方式传播，对此情况，党报普遍发声要求专政机关以法律手段予以制止。但胡锡进和环球时报却表达出另一种声音，认为有关部门尽快公布真相是制止谣言传播的最好手段。在胡锡进的微博里，也时能看到他说出和民间主流意见大致相同的看法，针对最近的"唐慧事件"，他对劳动教养制度也提出了批评。我注意到，当胡锡进说"人话"时，网民们在惊诧之余，一般都会给予积极的评价。这实际上已经涉及到党报的方向问题，在党性和人民性之间，并不存在着天然的统一。胡锡进作为一家党报的负责人，主观上是想在党性和人民性之间达到某种平衡，这大概就是他刻意扮演"另类"角色的出发点。
其次，环球时报并不像其他党报那样，以马克思主义话语为主导，以党的路线政策宣传为主，而是重新开辟以爱国主义和民族主义为主的意识形态话语，这无疑是对党的宣传策略的一个重大调整。党报传统的宣传和鼓动方式，实际上已经失效，在党内和党外都无法起到收拾人心的作用。环球时报的创新之处就在于，它用爱国主义和民族主义话语取代了马克思主义话语，其关键词不再是阶级、政党、伟光正，而是国家利益、民族复兴、中国崛起。运用爱国主义和民族主义话语的好处是，能够直接迅速地动员民意和民粹，以爱国的正当性掩盖制度的弊端，或者以中国崛起的一套说辞为现实存在的问题提供开脱的! 理由。! 不仅如此，爱国以国家利益为核心，是需要制造敌人的，美国自然成了中国最大的敌人，其鼓吹的自由、民主、人权等普世价值，均被环球时报视为和平演变中国的工具。为反对美帝国主义，环球时报成了军界鹰派、民族主义和民间民粹高调反美的主要阵地，爱国主义和民族主义不仅成为环球时报的意识形态，也成为它的市场基础。
第三，环球时报从外观上看，更像是一家商业报纸而不像是一家党报，它的商业化运作模式巧妙地将其政治立场掩盖起来，或者说，它把以前让人们难以容忍的意识形态主题转化为政治消费品，把爱国主义和民族主义的各种话题衍生为"眼球经济"，有时甚至是以"语不惊人誓不休"的方式，博取人们关注，从而赢得订户。胡锡进的粉丝高达两百万，我估计拍他砖头的有一百九十万，他没被口水淹死，活的还很自在。现在这个时代，不怕有人骂，就怕没人关注，有了关注就有效益。一些极端的网络意见领袖，也多采取这样的发展策略，故意把话讲绝，有意制造话语冲突或事端，以此分裂舆论，操纵舆论。对于环球时报来说，它的话语平台更大，影响也更大，号称两百万订户，加上胡锡进的两百万粉丝，至少有四百万的受众面，这是一支很大的话语力量，声势造出去了，既可以贯彻政治正确，也可以实现经济效益。所以，从营销上说，胡锡进是非常成功的，他和他的报纸必须时时扑捉社会热点，毫不犹豫地投身于社会争执之中，敢说党报不敢说不能说或不方便说的话，不求人们理解谅解和支持，只求人们关注订户和市场。真可谓"不怕遗臭万年，就怕一时无名。"
胡锡进的"另类"角色及其表现，在党的新闻队伍中的确罕见，在大多数党报都无法同时取得政治和经济�! �双重�! �益时，胡锡进主持的环球时报无异于创造了一个体制内的奇迹。对于那些始终不认可这家报纸的人们来说，不是可以像以往那样对待党报的方式将其轻易拒之门外。执政党一直在说，要掌握真理，掌握群众，其实它现在根本没法做到这两点；环球时报的存在，或许在某种程度上，能够为党的宣传主管部门提供些许安慰。不管胡锡进如何"另类"，也不管这家报纸时不时地会发表些有"人民性"的言论，从根本上说，这家报纸还是党的喉舌，或者按它自己的说法，就是党的忠实看门狗。因此，在一些所谓的大是大非问题上，胡锡进和他的报纸从来都不会表现出和党不合拍的"另类"立场。
比如，对于茅于轼在美国获弗里德曼自由奖一事，胡锡进会很大方地祝贺他，但他同时想说的是，"这个奖既是美国人给他的，更是中国给他的。因为中国强大了，美国对中国自由派才有了特殊关注和兴趣，茅这样学术成就一般但政治上活跃的人，才有越来越多从西方获奖的机会。他们是中国强大另辟蹊径的受益者。我相信茅很清楚这个因果关系。"这个话体现了胡锡进对中国所谓自由派的一贯立场，但是，对于中国日趋严重的腐败问题，胡锡进和他的报纸却没有表现出对茅于轼那样的严苛态度，相反，宽容得很，他们并不认为腐败会像大多数人认为的那样，将导致党不将党、国不将国的局面，在他们看来，中国在现有的条件下，腐败无法避免，民众必须适当忍受。他们不能忍受的是所谓中国自由派的存在。最近，胡锡进在其微博上发出重话，称中国自由派有"可能捅破中国的承受力，成为中国严重病变的癌细胞，你们已是美国试图撬动扳倒中国的主要杠杆。"当他意识到这话说得有点过时，他的进一步解释是："我说的�! �'有�! �能'成为中国严重病变的癌细胞。有可能性不代表一定是。这点请分清。我是想说，自由派对中国的社会多元化作出了贡献，提供了自下而上的改革动力。但自由派同时增加了中国未来的风险，他们应当意识到这一点，摸索建立自然的制动机制。西方想利用他们是明摆着的，自由派自己需警惕。"
很显然，上述言论才是环球时报的主旋律，是它作为喉舌和看门狗的应有本色，是它偶有"另类"表现不可突破的底线。在这个底线之上，胡锡进和他的报纸时有批评政府的某些言辞，或对体制内弊端的揭露，不是显得矫情，就是显得虚伪，和他们对自由派的真实批评相比，这些批评更多的是显示出对政府的理解和辩护。对于那些大是大非问题，胡锡进和他的报纸所表现出来的爱憎分明的立场，以及在党性和人民性的纠结中所表现出来的某种人格分裂，其实并不需要更多的解释。作为党的新闻工作者，自觉履行作为党的喉舌的职责，是他们应有的本份。拿人钱财，替人消灾，从来如此，人们何必苛责他们？
之所以要提到"苛责"这两个字，是因为在胡锡进的巨大粉丝群中，好像没有几个是他真正的拥护者或同情者，在他每一条微博之下，挂着的差不多都是批评甚至漫骂的字眼。这份压力虽然来自于看不见的网络世界，但体现的绝对是真实的力量，是不能回避的力量。胡锡进是怎么看待这个平常人可能难以忍受的压力？我的一些朋友在私下里也曾经议论过此事，都试图分析出胡锡进何以能够顶着一片骂声继续我行我素的原因，是出于对党的真正信仰？还是冒险进行政治投机？抑或是为了某种利益？要知道，历史是有前鉴的，多少文人墨客，向权力投怀送抱，最后落个身败名裂的下场，这样的例子还少吗�! ��难道�! ��锡进就不会想到这些？难道他真的以为网上对他的一片骂声只是一个虚拟的存在？
从目前来看，胡锡进对他所面临的各种压力好像不以为然，他曾经抱怨过，他受到了不仅有来自于西方舆论和中国自由派的压力，也受到了来自于官方的压力，他自信是从事着一项体制内从未有过的事业：他和他的报纸"在趟出并努力支撑起中国舆论的一片新空间，我们是拓荒者，但有时会被当成野蛮人。我们在走一条其他人没走的路，鞋破了，露脚趾了，脸上还有点脏。"难道就是这份自信，让他漠然无视民意，漠然无视任何道德责难，漠然无视将来一定会有的历史追问？
我对胡锡进的问题就在这里：一个党的新闻工作者，作为党的喉舌，为党的新闻事业奋斗终身，无可厚非。你可以以此作为你的信仰，作为你自己赖以工作的政治伦理，作为你持续一生的道德基础；但你是否考虑过，为何你信赖的新闻原则会遭致这么多新闻人的反对？为何你的政治伦理和道德得不到社会大多人的认可？你是否还考虑过，在党性和人民性不一致时，你是站在哪一边？当你能够自由地说话时，你是否认同新闻自由？当你指责自由派是中国病变的癌细胞时，你是否会捍卫他们说话的权利？对于这些问题，你或许会按照你的惯例，一概置之不理，你可以对此既无道德负担，也不怕历史追问，但应该要有一点理论反思的精神。我作为一个研究马克思思想史长达三十年的学者，可以告诉你的是，你一贯坚持的所谓"党的喉舌论"，在马克思的思想谱系中没有任何合法性。
马克思主义是我们党的指导思想，它比列宁主义更具有正统和经典的意义。打开马恩全集第一卷，第一篇文章就是"评普鲁士最近的书报检查令"。该文是马�! �思于18! 42年为彻底揭露普鲁士政府新颁布的"书报检查令"而写的第一篇评论，在这篇文章中，马克思为新闻出版自由作了有力的辩护，认为新闻出版自由就是人类自由的实现，限制新闻出版自由就是对"主观思想方式的神圣性和不可侵犯性"的破坏，用他同年写的另一篇文章中的话说，"没有出版自由，其他一切自由都是泡影。（《马克思恩格斯全集》第1卷，人民出版社1956年版，第94页）"。在马克思看来，书报检查制度实际存在着五个方面的"痼疾"，即垄断批评，剥夺舆论的监督权，依靠警察手段，没有客观标准，无能和堕落，其实质"不是国家为它的公民颁布的法律，而是一个党派用来对付另一个党派的法律。（同上书，第17页）"。针对反动的普鲁士国家的书报检查制度的内在痼疾，马克思明确指出："治疗书报检查制度的真正而根本的办法，就是废除书报检查制度。（同上书，第31页）"。在后来关于莱茵省第六届议会的辩论中，马克思进一步指出："书报检查制度无疑给德意志精神发展带来了不可弥补的惨重损失。（同上书，第45页）"。为反对思想文化专制，马克思把新闻出版自由视为人民的基本权利，"自由的出版物是人民精神的慧眼，是人民自我信任的体现，是把个人同国家和整个世界联系起来的有声的纽带；……自由的出版物是人民用来观察自己的一面精神上的镜子，而自我认识又是聪明的首要条件。（同上书，第74、75页）"。
在提倡新闻出版自由的前提下，马克思也提出了他的"喉舌论"，即报刊是人民的喉舌："报刊按其使命来说，是社会的捍卫者，是针对当权者的孜孜不倦的揭露者，是无处不在的耳目，是热情维护自己自由的人民精神的千呼万应的喉舌。"（《马克思恩格斯全集�! �第6卷�! ��第275页）。这段话是马克思为"新莱茵报"审判案写的，时间是1849年，也就是说，按马克思思想史的权威标准来看，他在这时已经完成了从所谓革命民主主义立场向共产主义立场的转变，但并没有因此改变他在莱茵报时期（1842年）关于新闻出版自由的思想。对于一个共产主义者来说，马克思是从事着从根本上推翻资产阶级统治的思想工作，他的思想能否自由正常地表达出来，直接依赖于自由的新闻出版制度，没有这种制度的保证，马克思主义就根本无从产生。
所以，马克思对一切违背思想自由和言论自由的制度予以毫不妥协的斗争，他不仅把新闻出版自由视为人民"不可剥夺的权利"，而且把它视为国家的"第三种权力"，用他自己的话说："当报刊是匿名的时候，它是广泛的无名的社会舆论的工具；它是国家中的第三种权力。"（见《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1972年版，第491页）。马克思用"第三种权力"来定位自由的新闻出版制度的作用，是对他早年提出的自由报刊是介于国家和市民社会之间的"第三要素"思想的一个升华，在他看来，新闻出版制度既不能被国家权力所垄断，也不得受控于特定的党派、阶级和利益集团，它应当是社会的公器，是公民自由独立发表意见的公共平台。马克思后来之所以去英国撰写他的《资本论》，就是因为英国具有当时最自由的新闻出版制度，这个制度保证了《资本论》的顺利出版，用恩格斯的话说，正是英国的出版自由与英国的政治活动、海上霸权和规模宏大的工业，共同推动英国远远领先于欧洲大陆上各个民族。恩格斯，作为马克思的亲密战友，马克思主义的共同创始人，同样高度重视新闻出版自由对于国际共产主义运动的重要性。他在18! 44年对�! ��版自由就
有过清晰的界定，称出版自由是"每个人都可以不经国家事先许可自由无阻地发表自由的意见"。随着工人运动的不断发展，恩格斯在1865年写的《普鲁士军事
问题和德国工人政党》一文中，明确指出：没有出版自由就不可能有工人运动；争取出版自由就是争取工人政党本身呼吸所需要的空气。（马克思恩格斯全集》第
16卷，人民出版社1961年版，第86-87页）。1880年代以后，德国社会民主党已拥有上百万党员。恩格斯认为，党报不仅要宣传党的纲领，而且要成
为全体党员发表意见的论坛。1882年，恩格斯在给《社会民主党人报》主编伯恩施坦的信中，批评党的领袖将党的报刊变成自己的工具。1885年，德国《社
会民主党人报》发表反对意见，遭到议会党团批评，恩格斯表示支持党报，议会党团不得不作出让步。恩格斯后来说：
"《社会民主党人报》决不是党团的简单传声筒。"1890年，恩格斯又指出："党已经很大，在党内绝对自由地交换意见是必要的。"1891年，德国社会民
主党机关刊物《新时代》发表马克思16年前写的《哥达纲领批判》后，遭到党的许多领导人的反对，恩格斯专门对此发表意见，认为：德国社会民主党"需要社会
主义科学，而这种科学没有发展自由是不能存在的，必须实行不可侵犯的自由。"他同时还认为，如果党的领导人压制批评，干扰监督，那么，不仅党的报刊无法履
行其他使命，而且党报工作者也痛苦不堪。他说："做隶属于一个党的报纸的编辑，对任何一个有首创精神的人来说，都是一桩费力不讨好的差事。"恩格斯关于无产阶级政党的报刊思想，可以用他的一个著名论断来概括："批评是工人运动的生命要素，工人运动本身怎么能避免批评，想要! 禁止争! 论呢？难道
我们要求别人给自己以言论自由，仅仅是为了在我们自己队伍中又消灭言论自由吗？（《马克思恩格斯全集》第37卷，人民出版社1961版，第324页）。在马克思恩格斯之后，列宁把马克思主义发展成为列宁主义，他提出了一系列有别于马克思主义的新原理，"党的喉舌论"应是其中的一个大项。从根本上说，
这个理论完全违背了马克思恩格斯关于新闻出版自由的思想，是在无产阶级专政条件下重建思想文化专制的历史倒退行为。当然，这个转变不能完全以现在的尺度来
加以衡量，应该实事求是地说，这个理论的提出也有它一定的历史合理性。在十月革命前，列宁和马克思恩格斯一样，也是积极地主张新闻出版自由。1896年，
他在狱中写的《社会民主党纲领草案及其说明》，将出版自由列入党纲第三章第四节。他在比较英美等国的新闻出版自由制度和俄国的差别时，充分肯定了英美人民
享有到的自由和民主，他把沙俄时期的报刊制度描述为："被亚洲式的书报检查制度和欧洲的资产阶级所玷污，"因而出现了"伊索式的笔调，写作上的屈从，奴隶
的语言，思想上的农奴制——这个该诅咒的时代！"他认为，争取出版自由的途径首先是摆脱"农奴制的书报检查制度的束缚"，然后再摆脱资本的控制。（列宁：
《党的组织和党的出版物》。但是，列宁为争取"火星报"的生存权而鼓吹新闻自由的言论，只是一种话语策略，是政党斗争的策略。从当时俄国的社会构成来看，沙皇专制下存在着不同党
派的生死搏斗，布尔什维克是通过创办党的全俄机关报来重新整合党内外的各种资源，党的报刊的宣传鼓动作用被提到了极其重要的位置，它为形成思想高度统一、
组织严密的政�! ��而必�! ��坚持党性原则，即以党纲、党章和党的策略作为报刊言论的准则，完全充当党的喉舌。这大概是政治专制条件下所有报刊的一个宿命，而列宁
则以他的理论和权威进一步强化了党对报刊的控制，使党的报纸完全沦为党的宣传机器和斗争工具。更为严重的是，在十月革命胜利之后，布尔什维克又把党对言论
的控制伸向全社会，实行彻底的思想文化专制。对于列宁来说，他并非没有意识到，布尔什维克党彻底取消新闻出版自由是根本违背马克思主义的。在1920年内战结束后，列宁曾有过打算，实行经济和政
治的全面退却，这包括实行"新经济政策"，在一定范围内恢复市场，恢复商品货币调节，同时着手逐步恢复新闻自由，开放言论。具体做法有：（1）允许一部分
非党报刊存在。（2）主张党内分歧应在党报上公开讨论。（3）提出达到一定人数的公民团体可以享受政府给予的出版物质条件。（4）鼓励报刊发挥舆论监督作
用。但是，这些政策随着列宁去世后很快就被终止，斯大林一方面通过国家暴力全面肃清党内异己，对全社会实行红色恐怖；另一方面通过各种宣传机器，强行进行
意识形态灌输，将"党文化"渗透于社会各个角落，建立起无所不在的专制统治。在这样的制度安排下，"真理报"除了谎言、废话、套话、假话，惟独没有真理。列宁和斯大林所创立的前苏联的党的新闻制度，对于马克思恩格斯所奠定的国际共产主义运动中的新闻出版自由传统，是一个根本性的颠覆，在夺取政权前，他
们是愿意大讲特讲言论自由和新闻自由，一旦夺取政权，党的喉舌论就成为党的新闻事业的主要准则。这种对言论自由的颠覆性变化，在中国共产党的新闻史上也同
样出现，甚至表现得�! �苏俄�! �为彻底。孙旭培写的《建国前党对新闻自由的说法和做法》一文对此有详细描述，我愿意引述一二。1942年2月，毛泽东在《向国民党的十点要求》一文中，批判国民党"言论不自由"，"党禁不开放"，要求国民党政府"开放党禁，扶植舆论"。
1943年他要求"诚意实行真正民主宪政，废除'一个党，一个主义，一个领袖'的法西斯独裁政治"，"开放言论集会结社自由，废止国民党一党专政"。
1945年在七大政治报告中，他说："人民的言论、出版、集会、结社、思想、信仰和身体这几项自由，是最重要的自由，"要求"取消一切镇压人民言论、出
版、集会、结社、思想、信仰和身体等项自由的反动法令，使人民获得充分的自由权利。"按孙旭培的统计，在1944年和1945年这两年内，党的两个主要报
纸《解放日报》和《新华日报》，在鼓吹新闻出版自由方面，可谓不遗余力，是当时中国要求开放言论最积极的力量。（参阅孙文，《炎黄春秋》2012年第8
期）。《历史的先声》由汕头大学出版社1993年出版，该书把《新华日报》和《解放日报》在这个时期关于自由民主的社评以及其他文章等编辑在一起，从中可以
看到中国共产党为追求新闻自由曾经所作出的努力，其思想解放的程度和对言论自由的渴望程度，要远远超过现在的中国知识界。例如，《新华日报》1945年3
月31日发表社论指出："统制思想，以求安于一尊；箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去专制时代的愚民政策，这是欧洲中古黑暗时代的现象，这是法西斯主
义的办法，这是促使文化的倒退，决不适于今日民主的世界，尤不适于必须力求进步的中国，……言论出版的自由，是民主政治的基本要件，没有言论出版的自由便不可! 能有真正的民主，不民主便不能团结统一，不能争取胜利，不能建国，也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福，……新闻自由，是民主的标帜；没有新闻自
由，便没有真正的民主。反之，民主自由是新闻自由的基础，没有政治的民主而要得到真正的新闻自由，决不可能。"1946年9月1日，《新华日报》在一篇评
论中还对所谓"喉舌论"进行了有力的批评："作统治者的喉舌，看起来象自由了，但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的'自由'，超出范围就是不行的。也就是说
你尽可以有吆喝奴隶──人民大众的自由，但对主子则必需奉命唯谨的，毕恭毕敬，半点也不敢自由。"该报像马克思那样，认为"要真正做到出版自由，必须彻底
废除现行检查办法。"（《新华日报》1945年6月26日）。当然，共产党认识到，要实行新闻自由，必须实行民主政治，用《解放日报》1941年10月
28日社论的话说："目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建
议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。"《解放日报》和《新华日报》的上述言论，应该说，表达了那个时期中国共产党对民主政治和新闻自由制度的真诚愿望，在不能完全用暴力夺取政权时，民主和
言论自由显然是在野党争取最大政治利益与权力的合法途径。但共产党从革命党成为执政党之后，很快就把它以前反复倡言的新闻自由弃之一边，公开主张实行"舆
论一律"制度，用毛的话说："我们的制度就是不许一切反革命分子有言论自由，而只许人民内部有这种自由。""夺取了国家权力的工人阶级和人民大众，必须镇
压一! 切反革! 命阶级、集团和个人对于革命的反抗，制止他们的复辟活动，禁止一切反革命分子利用言论自由去达到他们的反革命目的。""在这里，不是用的民主的
方法，而是用的专政即独裁的方法，即只许他们规规矩矩，不许他们乱说乱动。这里不但舆论一律，而且法律也一律。"（《毛泽东选集》第五卷，人民出版社
1977年第1版，第157-159页）。正是在"舆论一律"制度之下，不仅党报成为党的喉舌，而且原来由民主党派主办的报纸也成为党的的喉舌；不仅那些
所谓的"反革命分子"没有言论自由，在人民内部又何尝有过党所许诺给人民的各项自由？时至今日，这种状况依然没有改变。毫无疑问，"党的喉舌论"和"舆论一律"制度，完全违背马克思主义关于新闻出版自由的基本原则，违背马克思主义创世人对党报的一贯要求，违背共产党人
在反对专制时期追求新闻出版自由的光辉历史，也违背了共产党人曾经作出的要求实现人民各项权利的庄严承诺。面对这些历史、理论和现实都无法回避的问题，我
期待党的新闻工作者胡锡进，能以他自己的方式，作出回应。本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
定期获得翻墙信息？请电邮订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 胡锡进
获取最新穿墙软件? 请发电邮（最好用gmail）到: cdtcaonima@gmail.com
- 涂子方 | 这样的好事不会有
昨天，全国各地不少城市有民众上街抗日，而深圳的抗日义士们最英勇——他们一路推翻了不少车，还砸了一些店铺。
网上的图片和视频还在，要看趁早看，迟了看不到了。
于是@胡锡进同志发微博说："1，坚决支持一些城市的民众今天上街表达保钓意志。2，坚决反对少数人夹在保钓队伍中搞过激打砸行为。3，请政府不要对个别失控现象过于敏感。保钓总体上无疑是中国社会团结的正资产，各种信息带来了洗礼，个别人今天在街头的过激打砸行为抹杀不了整个社会的成熟。"
呵呵。
胡锡进同志这话有点意思，特别是"保钓总体上无疑是中国社会团结的正资产"更是意味深长；但他又要百姓奉旨上街爱国，又要百姓不搞过激打砸行为，这样的好事只怕是做梦娶媳妇，想得美。
关于奉旨上街爱国，绝不是空穴来风，有网友发微博说，上街的有两支队伍，有组织的队伍和自发的乌合之众。那些砸车砸铺的事都是乌合之众干的。
66我老人家就想：
何谓有组织呢，是谁在组织呢？咱不得而知。
但网友@白宝哥说了：" 其实我真的不想发这个，只是你们威胁得实在太过分了，要我帮你们找临时演员每人100参加今天的活动! ，人数越多越好，如此明目张胆地浪费纳税人的钱，你们却在背后做缩头乌龟，2天前我已经表明我公司立场，即使以后你们不再找我合作也好拉我进黑名单也罢，我！不！参！与！你们自己找人去～"
网友@白宝哥摆明了是说咱人民政府在组织，不然为何有"浪费纳税人的钱"之说呢？再者，除了咱的人民政府，谁会有如此财力给"临时演员每人100"的报酬？
其实网友@白宝哥不说咱也知道：在咱中国，凡上街抗日爱国，即便不是政府组织的，也是政府默许的。
但组织、默许百姓上街抗日爱国毕竟是一个危险的事情。
虽然抗日爱国可以转移全党全军全国各族人民对经济下滑和十把打的关注，但中国人一上街，不管以什么理由，最终都要将矛头指向政府，然后开始打砸抢，这是铁律。
胡锡进的可笑之处在于：他以为中国还是当年的中国，百姓上街散步都是誓死捍卫毛主席呢。
呵呵。
66我老人家想说的是：
我党一直将地方官员的升迁与他们防止辖区内发生重大动乱的能力挂钩，各地党政领导，务必小心谨慎，别玩过了，偷鸡不成反蚀一把米哦。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
定期获得翻墙信息？请电邮订阅数字时代
© Grass Mud Horse for �! ��国数�! ��时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 推荐网文, 热门网文
获取最新穿墙软件? 请发电邮（最好用gmail）到: cdtcaonima@gmail.com
- 纽约时报 | 中国在非洲的外宣攻势
Sven Torfinn for The New York Times
肯尼亚内罗毕的中央电视台演播室。新华社给经济困难的非洲新闻机构免费提供内容。
肯尼亚内罗毕——中国的投资实力和建设能力已经在这个长期拥堵的非洲国家的首都得到了广泛展示。中国政府出资并兴建了一条造价2亿美元的环城公路。耗资2.08亿美元的国际机场扩建项目也是由中国出资。此外，中国的贷款还支持了一个工人阶层的住宅区，住户们把它叫做"长城公寓"。
但中国政府为赢得肯尼亚好感的努力远不止这些砖块和水泥。肯尼亚最受欢迎的英文报纸上到处可见中国的官方通讯社新华社的文章。电视观众也可以从中国广播媒体巨头中央电视台，或者是新华社新成立的英语频道中国电视网环球新闻频道收看到国际新闻。在广播方面，从美国之音(Voice of America)和英国广播公司(BBC)的频段再往上调一点，就是中国国际广播电台。电台提供普通话教学，同时提供中非合作援助以及中国领导人环球访问的正面报道。
Chang W. Lee/The New York Times
这场70亿美元的宣传攻势是一种势力扩张的尝试，它部分基于这样的观点，认为带有偏见的西方新闻媒体扭曲了中国的形象。
中国政府努力抵制西方的影响力，这提高了人权活动人士、新闻媒体倡导人士和美国官员的警觉。
"除非是双目失明，否则谁都会看到中国媒体大举登陆肯尼亚，"埃里克·希莫利(Er! ic Shimoli)说道。他是肯尼亚读者最广泛的报纸《国家日报》(The Daily Nation)的主编。该报于去年与新华社结成伙伴关系。他说，"这是全面的魅力攻势。"
当大多数西方广播媒体和报业公司都在削减开支的时候，中国的官方新闻媒体巨头则在非洲和其他发展中国家中迅速地开疆扩土。他们期望在全球范围内加强中国的形象和影响，特别是在那些自然资源丰富的地区，以此来满足中国强大的工业对能源的需求，为其庞大的人口确保粮食供应。
这项70亿美元的宣传攻势是中国共产党努力扩张中国软实力计划的一部分。它在一定程度上基于这样一种理念，认为怀有偏见的西方新闻媒体已经歪曲了中国的形象。
"国际敌对势力正在加紧对我国实施西化、分化战略图谋，"国家主席胡锦涛今年在一本党刊上写到，"我们要深刻认识意识形态领域斗争的严重性和复杂性，警钟长鸣、警惕长存，采取有力措施加以防范和应对。"
中国政府努力抵制西方的影响，然而，人权活动人士、新闻界的权利倡导者以及美国官员却因此提高了警觉。他们援引一份关于中国言论审查的记录，指出中国在世界上已经被人视作新闻管制最严的国家之一。
"我们在打一场信息战，而且我们已经落了下风，"去年，美国国务卿希拉里·罗德姆·克林顿(Hillary Rodham Clinton)提醒一个国会委员会时这样说道。她指出，一些有国家背景的媒体影响力日益增长，例如今日俄罗斯(Russia Today)和中央电视台。
许多人担心，中国新闻媒体的强大力量在那些自由比较脆弱的国家里会特别显著。在委内瑞拉，中国正在为一个不断对新闻媒体加强控制的政府建造通讯卫星并提供资金支持。同样，埃塞俄比亚流亡组织称，埃塞俄比亚政府拿了中国15亿美元的�! ��款，�! ��为培训和技术资金，对引起政府反感的网站、电视和广播进行屏蔽。
"中国人无意把信息和言论自由带到非洲，"埃塞俄比亚卫星电视台(Ethiopia Satellite Television)的阿贝贝·盖拉(Abebe Gellaw)说。该电视网络由流亡组织经营，它们的广播经常被中国设备屏蔽。"如果他们不为本国公民提供这些自由，在别的国家又怎么可能两样呢？"
中国新闻媒体官员则称，这些担忧是言过其实的。
"新华社的英文服务，每日播发的消息大约就有四五百条，这些报道不是宣传(propaganda), " 新华社副社长周锡生在一次采访中称。"重要的是你从哪个角度来看。"
中国政府在近几年允许了一些独立和调查性质的新闻报道。但是新华社和中央电视台——两者都对中宣部负责——依然保持对所有国际新闻的垄断。而且在国内，当触及到政治敏感话题，例如西藏、被监禁的异见人士，或党内最高领导层的权力运作时，新华社和中央电视台有着明显的报道盲点。
中央电视台国际频道美洲版仅非常有限地报道了薄熙来丑闻和围绕陈光诚的戏剧性事件。后者是一位盲人活动人士，在美国驻北京大使馆避难后前往了美国。
"最根本的区别在于，西方式的媒体将自己视为公共利益的监察者和守护者，而中国式的媒体则是为了保护国家政权不受破坏或对其权威的质疑。"道格·法拉(Doug Farah)说道。他是华盛顿的美国国际评估和战略中心(International Assessment and Strategy Center)的高级研究员。
在国内，中国官员几乎毫不掩饰新闻为共产党服务的观点。"新闻工作的喉舌工具性质是马克思主义新闻观最核心的内容，也是最根本的原则，"中央电视台台长胡占凡在一次讲话中说道，"一些新闻工作者没有把自己定位在党的宣传工作者上，! 而是定! 位在新闻职业者上，这是定位上的根本错误。"
中国慷慨资助新闻媒体扩张也意在进军西方。去年，新华社在曼哈顿的一座摩天大楼里设立了全新的北美总部，并在时报广场上高挂自己的标志。今年2月，中央电视台一座有80名新闻工作者的制作中心在华盛顿启用 。大多数主持人都不是中国人，而且从南北美洲各城市进行报道的记者也多数不是中国人。
中央电视台新闻频道有2亿海外观众，目前以六种语言播出，最近还开播了一个全天24小时播出的阿拉伯语新闻频道。为了扩张势力并与西方新闻机构竞争，新华社经常免费向财政困难的非洲、拉丁美洲和东南亚新闻媒体提供报道。
以此同时，欧洲和美国的政府则缩减了对发展中国家独立新闻的支持，大多数私营广播公司和报纸都关闭了海外分社。
中央电视台的海外报道已经捐弃了毛泽东时代的那种意识形态的大肆宣传，采用了西方媒体的职业态度和熟练的制作技巧。但是，意识形态往往仍然胜过中立。比方说，新闻媒体分析人士称，在动摇阿拉伯世界的抗议活动期间，中国的报道竭力避免使用"民主"的字眼，而强调伴随着威权政府倒台而来的混乱局面。
利比亚起义的早期，有一篇博客广为流传。半岛电视台(Al Jazeera)驻北京记者站站长伊扎特(Ezzat Shahrour)在博客中抱怨中国的报道总是忠实传达穆阿迈尔·卡扎菲(Muammar el-Qaddafi)的大量宣传。他写道，"每次看中国媒体对于阿拉伯革命的报道，我就感觉我的血压升高。"
后来，中央电视台和新华社关于这场动荡的报道公正了一些。但是它们仍然在大量场合响应中国政府的观点，宣扬一党制的好处。
在非洲推销业务时，中国官员强调他们所认为的西方的偏见。
负责宣传工作的中央政治�! ��常委�! ��长春在与非洲新闻媒体高管进行的座谈会中称，"中国和非洲虽然相距遥远，但是长期以来通过西方媒体相互了解。不过，西方报道并非总是反映真相。"
中国新闻媒体官员之所以选择在内罗毕设立网点是因为它是东非英语国家的新闻集散中心。到目前为止，中国在与肯尼亚国内的报纸、广播台和电视台的竞争中只取得了有限的进展。
当地的研究公司InterMedia Africa的执行总监薇薇恩·马利斯(Vivien Marles)称，肯尼亚人还是对当地政治、丑闻和流行文化这种鲜活的新闻媒体内容比较关注。她还说，那些对国际事务感兴趣的人基本上都去看美国有线电视新闻网络(CNN)、英国广播公司和半岛电视台。不过，中国国际广播电台也在"发展壮大"，马利斯说道。
但是，由于渴望看到自家的文章和图片流传，中国人有时显得过于颐指气使。《国家日报》的编辑称，自打与新华社签署了新闻共享协议之后，他们经常收到新华社高管的电话和电子邮件，甚至是来新闻编辑室登门造访，施加压力要他们刊发文章和图片。
图片编辑琼·佩雷鲁安(Joan Pereruan)称，"说实话，我能刊登多少中国儿童练武术或者士兵抗洪救灾的图片？"
不过，她和其他编辑都认为新华社一直在进步，在其非洲的23家分社里雇佣了大量当地的新闻工作者。
内罗毕另一边的Standard Group拥有两家报纸和一家广播电视台。执行总编沃卡·尼亚沃卡(Woka Nyagwoka)赞扬了中国的建设工程，却称许多编辑不愿依赖中国新闻媒体提供的国际报道，尤其是像苏丹这些地方的报道，因为中国政府支持奥马尔·哈桑·巴希尔(Omar Hassan al-Bashir)领导的残暴政权。
尼亚沃卡说，"肯尼亚人对免费的午餐持怀疑态度，尤其是中国制造的免费午餐。"
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
定期获得翻墙信息？请电邮订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 推荐网文, 热门网文
获取最新穿墙软件? 请发电邮（最好用gmail）到: cdtcaonima@gmail.com
- Kepard提供免费试用及付费VPN服务
新成立的Kepard为用户提供免费VPN服务，VPN有美国、英国、荷兰、德国、加拿大服务器，支持PPTP、L2TP、OpenVPN三种连接方式，适用于Windows、Mac、Linux、iOS、Android系统。
Kepard官方：https://www.kepard.com/
打开主页后点击"Login"在打开的页面里点击"Sign up here" 填表创建VPN帐号。
创建帐号后登录面板即可看到免费VPN的激活页面，填入手机号接收验证码来激活帐号。
免费帐号可用一年，每天限时30分钟，VPN service用来应急还不错。其高级帐号没有任何限制，年付69美元，有兴趣的可以看看。
帐号激活后即可使用，主页顶部点击"Settings"有手动设置教程教程，也可下载其官方客户端使用。
本文原始地址：http://igfw.net/archives/10965
原文：http://igfw.net/archives/10965
获取最新穿墙软件？请发电邮（最好用gmail）到：cdtcaonima@gmail.com。《中国数字时代》开通IPv6，欢迎穿墙阅读。翻越防火长城，你可以到达世界上的每一个角落。（Across the Great Firewall, you can reach every corner in the world.）翻墙利器赛风3下载地址： http://dld.bz/caonima326 ，http://dld.bz/caonima745 - 纽约时报 | 两代"贼王"：从张君到周克华
2012年8月14日6时50分，随着数声枪响，重庆市两名警察将公安部A级通缉令的主角周克华击毙。一代"贼王"就此灰飞烟灭。
这让笔者想起12年前的另一个"贼王"张君。2000年9月19日晚上，仍然是在重庆，警察们将苦苦追踪了9年的抢劫杀人犯张君生擒。
那时，我还是《南方周末》的记者，长期从事法律报道的职业习惯，让我产生了透过张君犯罪集团的犯罪过程观察中国刑事侦查的兴趣。如今的周克华案和张君案有着诸多相似之处。这两个"贼王"，何以让现代装备的警察们追踪了八九年？是道高一尺，还是魔高一丈？
之所以将两人称作"贼王"，实在因其凶残程度超乎想象，杀人不眨眼，对抢劫对象以及阻碍他们抢劫的警察、保安、路人等，举枪便杀。而冷血的张君与他手下的一群劫匪，至少四次诱骗无辜人士，或充当活靶子练枪，或作为同伙举行入伙仪式的"祭品"。
根据当年的起诉书、判决书和媒体纪实，从1991年到2000年，张君从单枪匹马的蟊贼，逐渐发展成一个团伙，购买了足够装备一个排的各式武器弹药，以银行押款车和大型商场的黄金柜台为目标，先后作案22起，杀死28人，伤20多人。
相比之下，周克华却是一个人来无影去无踪，由于他已经被警方击毙，警方只是根据侦查获取的证据，判断周克华身负10条人命，尚有多人被打伤，其作案时间历时8年左右。
是什么造就了这两个"贼王"？10年前，还没有"每个人都是记者，每个人都是评论员"的微博，对问题的讨论也只限于传统媒体。2001年4月，法院开庭审理张君犯罪集团杀人抢劫案，《南方周末》发表了"张君案检讨"、"张君案再检讨"两篇报道，对这个暴力犯罪集团的演变过程和社会发展成因进行了深入解读。笔者�! ��与了报道的策划和讨论。报道的编者按说："张君团伙的罪行固然来自他们内心邪恶的滋生、人性的丧失，但是任何个人同时又都是社会人，他们的行为并不孤立地发生。为防止此类事件再次发生，社会必须对此作出深刻的检讨。"报道援引该案主诉检察官在法庭上的陈词说："惩治犯罪是十分必要的，但更重要的是要防止此类事件的再次发生。"
报道不仅没有像通常的做法那样高调赞扬公安机关侦破张君案的功劳，而且将主题指向了社会不公正以及公权力者对规则的肆意破坏，"对规则的践踏和漠视成为一种现实之后，更为极端的反规则的行为自然而然地产生了"。报道暗示，或许正是这些不公正，导致人心向背，进而产生仇视和报复社会的心理。
这一报道引起当局的不快，甚至被认为是为张君犯罪集团开脱罪责。随后，与张君案件有关的一个省，以罕见的文革式的语言对报道做出猛烈反击，将报道无限上纲到否定该省"20年改革开放成果"的高度，向北京控诉《南方周末》。这一事件促发了总编辑江艺平、常务副总编辑钱钢等多人后来被撤职或勒令调离，成为这家被作为政治风向标的媒体的一个分水岭。
既然犯罪是一种社会现象，那么，犯罪行为的发生，必然有一定的社会成因，正所谓"世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨"。对绝大部分人而言，不管在现实生活中受到怎样的不公正对待，也不会引发其对加害者以牙还牙或者报复社会的犯罪行为。但不可否认，一部分犯罪行为的发生，与受到社会不公正对待具有直接因果关系。
即便我们抛开犯罪的社会成因这个庞大复杂的命题，仅就技术层面的问题而言，也有太多的教训值得警方吸取。以张君案为例，该团伙每次作案都是浩浩荡�! �，人�! �一支枪，在闹市区杀人抢劫。1999年1月4日晚上，张君率众劫匪洗劫武汉广场黄金柜台，得手后，先是与赶来的巡警展开枪战，重伤一名警察，然后驾驶抢劫的出租车，在汉口闹市区边逃边开枪，吓得路人魂飞魄散，俨然一部现实版的好莱坞警匪大片。
武汉三镇很快被警察们围得铁桶一般，但是，张君深谙"最危险的地方就是最安全的地方"。他和他的同伙在市区杀出重围后又回到了作案现场武汉广场——此前三个多月，张君经过踩点，让他的情妇在武汉广场旁边开了一间火锅店，这里成了他们作案后的避风港。数日后，一无所获的警察们收兵回营，张君带着劫来的价值260多万元的"战利品"轻松地逃离武汉，消失得无影无踪，令人瞠目结舌！
武汉广场只是张君团伙在大城市闹市区多次杀人抢劫的其中一个案件，在其长达9年多的作案过程中，直到2000年在常德老家抢劫银行失手后落网，这一系列恶性案件方告破。
十年后，几乎同样的杀人抢劫案再次发生。不同的是，这次是周克华一个人，像孤魂野鬼一样，游荡在沿长江的江苏、湖南、重庆等地，杀人越货，然后照例逃去无踪。今年1月6日，南京发生枪杀取款人的事件后，舆论哗然。警方利用平时布设的遍及城区的监视器，提取到杀手的正面照片，江苏方面出动大批军警搜捕，张贴通缉令，悬赏缉拿嫌疑犯。至此，张君之后的新版"贼王"走进公众视野。
警方声称，他们当时就确认疑犯是周克华，为了避免"打草惊蛇"，才故意使用了"曾开贵"的名字。南京枪杀案发生后，《杨子晚报》援引"知情人士"的话说，"因事发仓促，周克华逃跑时没来得及选择交通工具，而是靠一双脚板，第一时间以最快速度逃离那处藏身地"。江苏警方内部人士向《�! ��子晚�! ��》记者表示，"既然不乘交通工具，步行离开南京的选择太多，四面八方都可以走，所以周克华的具体逃亡路线，还是一个谜。"
在8月10日公安部发布对周克华的A级通缉令后，《潇湘晨报》的两名记者前往重庆周克华家采访调查，从周克华母亲及邻居处了解到重庆警方从春节后就在周克华家蹲守，还安装了监视器。然而，借用张君之道，被全国通缉的周克华竟悄悄潜回了"最危险"的地方重庆，并且在8月10日的案件发生前，连续多日前往目标附近踩点，一坐就是几个小时，以至于周围的街坊误以为他是个"神经病"，根本没有人想到他是身负重案的在逃通缉犯。
由于周克华已被击毙，他犯罪的动机和成因已经很难还原，但我们还是忍不住追问：在追捕周克华的过程中，警方到底有没有疏漏？
我们现在听到警方的说法是，周克华反侦查能力太强。如此说来，周克华每次在大城市闹市区杀人抢劫后从容脱身，完全得益于他超强的反侦查能力？历史的轮回如出一辙，十年前生擒"贼王"张君时，警方就一再强调他的反侦查能力如何了得。遗憾的是，当下一个"贼王"周克华出现时，警方应对反侦查的手段依然显得捉襟见肘。
这样的话让警方听起来自然是不高兴的。一个惊天大案侦破了，他们习惯的是鲜花、掌声、笑脸，还有从精神到物质的荣誉，没有谁愿意倾听这些不合时宜的逆耳之言。
周克华案件破获后，国务委员、公安部部长孟建柱在第一时间签署命令向重庆市公安局颁发嘉奖令，并给重庆市公安局记集体一等功。
而在击毙周克华的当晚，公安部专案组负责人、刑侦专家刘忠义接受了《南方周末》的专访，谈及案件告破原因，在肯定人民群众支持、领导决策坚决和公安民警英勇外，刘�! ��义反�! ��提到"前期工作组对犯罪嫌疑人信息研判发挥的作用"。强调之前八年的铺垫，对于毕其功于一役的重要性。
十年一轮回，又一个"贼王"的时代结束了。但可以断言的是，周克华不会是中国最后的"贼王"，这个世界也不会从此"天下无贼"。而《南方周末》也不再是当年的《南方周末》。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
定期获得翻墙信息？请电邮订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 转载
获取最新穿墙软件? 请发电邮（最好用gmail）到: cdtcaonima@gmail.com
评论