一五一十 | 『新闻札记』夺日使车上日本国旗：你也叫好吗？
作者：独园居士
2012年8月27日下午四点，日驻华大使遇袭。当时，在北京市四环上行驶的丹羽宇一郎大使所乘车辆被两台车迫停。有男子从其中一台车上走下，将丹羽大使车辆上的日本国旗夺走，随后离去。
一
腾迅擅长把一些话题炒红，但有时候炒红的过程也是自取其辱。如果单纯的看腾迅的话题内容信息，是一种极好的整合。当然，这与腾迅自身的信息量充足，又是专业编辑操刀的缘故使然。
到目前，已经有了36256条评论，共135400人参与这个话题。这个话题分成三个框架来表达话题的原因，腾迅话题的习惯其实是非常符合时事评论文章创作的，前面必然有新闻的药引子，然后再提出自己的话题目的：外交部表示，中方有关部门正在对此进行认真调查。中国政府将尽全力避免类似事件的再次发生。针对此次事件，将根据法律严肃对应。然而，袭击外国使节的行为，网络上仍有大片叫好声，实在令人叹息。
就个人眼光来看，做的非常充足，框架的第一个是从法理来看的。既引据了《维也纳外交关系公约》，又取用了国内的法律条例。如其中引用的《维也纳外交关系公约》：
第二十条，使馆及其馆长有权在使馆馆舍，及在使馆馆长寓邸与交通工具上使用派遣国之国旗或国徽。
第二十六，确保所有使馆人员在其境内行动及旅行之自由。
第二十九条，外交代表人身不得侵犯。外交代表不受任何方式之逮捕或拘禁。接受国对外交代表应特示尊重，并应采取一切适当步骤以防止其人身、自由或尊严受有任何侵犯。 …[详细]
其实这个地方还有一个[详细]的小框，如果点击这个小框可以看到《维也纳外交关系公约》的全部内容和�! ��绕这 个公约与我们相关的时间关系，如《维也纳外交关系公约》 (Vienna Convention on Diplomatic Relations) 于1961年4月18日在维也纳召开的联合国关于外交交往与豁免的全权代表会议上签订。1964年4月24日生效。 中国于1975年11月25日加入该公约，12月25日对中国生效。
如果是一位仔细阅读过文章的人，稍有正常头脑，我想断然不会在后面的评论里出现这样的内容，请看：
【秋风扫落叶引用来自 175.17.239.* 的月亮之上 发表于 2012-08-28 08:28:11的：[我发现今日话题这个栏目其实就是个汉奸栏目，好像什么都是你说的对，好像是抢旗的不对，那为什么抢，你知道吗？他妈的小鬼子都欺负到家门口了你还和他谈什么维也纳公约吗？当年他们进行南京大屠杀的时候不知道有这个公约吗？到现在他们都没有认错，和这帮不是人的东西你和他讲人话它听得懂吗？]还顺手点评道给力！】
其中出现最经典的中国式反日逻辑，南京大屠杀的时候不知道有这个公约吗？对不起，是真没有，因为在[详细]里面说的很清楚，是1961年4月18日签订的。得出这样的结论，荒谬到这样的极点，都有人为其叫好，自然比这更荒谬的东西还是会有人叫好的，如同这个话题产生的本身一样。同时这个里面的小鬼子都欺负到家门口了，我不太懂这是什么样的表达，所以我只能搁置不议。
[和谐号]在《为袭击日驻华大使叫好令人叹息》发表评论：
此文就是使中华民族挨打受辱的根源。钓鱼岛事件你的理论解决的了吗。把你媳妇给强奸了，你与罪犯讲你不文明。你没有愤怒的时候。中国人的奴隶性在你身上表现的一览无余。打铁烤糊篮子不看火候。
我读到这个的时候想到的是一个段子：【傻子偷乞丐的钱包，被瞎子看到了，哑巴大吼一声，把聋子吓了一跳�! �驼子� ��身而出,跛子飞起一脚，麻子说："看我的面子算了。"疯子说："就是,大家要理智！"】
中国的奴隶性如果是这么体现的话，我相信会有更多人会心甘情愿沦为奴隶的。也是基于这一点，国民性与这个国家的罪恶总有难以割弃的关联是真的，如果我们只是这样的盲目，谈什么都是多余。
二
从情理上看，日本驻华大使丹羽是对华友人。其实是依据两篇新闻报道合成的，头一篇是2012年7月25日《新华社》刊发的《日本驻华大使丹羽宇一郎"去留"成谜》，次一篇是2012年8月21日《钱江晚报》刊发的《撤换丹羽，显示日对华趋于强硬》。
其实《日本驻华大使丹羽宇一郎"去留"成谜》文章中不单是这个内容：【6月7日，丹羽宇一郎在接受《金融时报》访问时说，"如果东京都购岛成功，将会对日中关系造成严重危机"。这一言论受到东京都知事石原慎太郎和在野党抨击。日本政府旋即称丹羽的表态与"政府立场相异"，并且口头上警告丹羽。7月15日，日本外相玄叶光一郎紧急召他回国。】
还有更详尽来自日本国内的批评指责声音：
【日本右翼头目平沼赳夫称丹羽的言论"绝对不可饶恕"。】
【日本新党议员内山晃说他"将商社的利益放在首位，而忽视了日本的国家利益"，要求政府撤掉丹羽。】
【老牌保守党自民党的干部会议认为，丹羽的言论损害了日本国家利益。他已不具备担当大使的资质，要求政府考虑换掉他。】
【执政党民主党政策调查会长前原诚司反应强烈，称"这一发言已超越了作为一名大使的职权，是一个很不恰当的发言"。】
【外相玄叶光一郎曾以大臣名义开出一份警告书，称钓鱼岛问题是日本内政，无关外交。】
【首相野田佳彦虽拒绝了朝野撤换丹�! ��的要 求，但同时表示："丹羽的言论虽有不当之处，但玄叶外相已对他提出警告，他本人也表示将深刻反省。"】
而《钱江晚报》采用的是从旁采访的方式来向中国人提供丹羽大使是一个什么样的人，其中采访的第三个问题很值得保留下来，如下：
【3.钓鱼岛局势会如何演变？】
【江亚平：日本近来对中国一再发出挑衅，又是"购岛"，又是登岛，又是岛屿"国有化"，小动作频繁，这里面既有国内政局不稳、经济低迷、对中国的发展嫉恨等因素，更有日本右翼势力活跃、反华情绪高涨和军国主义抬头的背景。可以预料，只要日本当局不肯认真反思历史，认清右翼势力的危害，停止在钓鱼岛等问题上的无理要求，那么中日双方的大小摩擦可能会越来越频繁，中日关系在今后相当一段时间内处于低谷状态，对此中国人应该有清醒的认识。】
【陈言：日本走到今天，已经进入了一个死胡同。一切以反中国为评价你的唯一标准。你的舆论很反中国，一天到晚说中国坏话，你就是个民族英雄。其实这是很无知的民族主义。钓鱼岛问题这次激化，是因为东京都知事石原在炒作这个问题，而日本首相野田也多次说要动用军队，意思就是要打一场战争。8月15日两位内阁大臣亲自去供奉甲级战犯的靖国神社参拜，在日本国内不受任何批评，这也让日本外交进入了死胡同，无所谓外交了，只有硬碰硬的可能了。】
律人与律己有时候是可以达成平衡关系的，就这点而言也还是有人抱着良心说了一句：不是所有日本人都是坏的。
腾讯网友[舟幽。]评《为袭击日驻华大使叫好令人叹息》—【不是所有日本人都是坏的，所谓袭击也确实是用词过重，丹羽宇一郎本人并未受伤，当事人也没有伤害他的意思，但夺取国旗这个�! ��没有 意思，做这件事不如抵制日货和示威游行来的更有实效的杀伤力，这行为明显是情绪过激的后果，这只能造成在外人眼里中国国民的幼稚，即使我们支持也无济于事。至于这篇文章，我觉得并未理解到人们只是过分愤怒，在措辞和认知上也有一定局限，但道理还是讲得通的。袭击或者说骚扰这种行为我的观点是不叫好也不谴责，只是建议当事人并不是你今天抢走人家国旗，明天他来抢你的国旗那么简单，理智一点我们可以采取抵制日货，示威游行，宣传等等动作，这才是聪明的爱国主义。】这条评论获得的支持是9581人次，当然，其中有许多亮点，也有许多弱项，在今天反日的游行多数为地方政府默许，而抵制日货拿原来的经验来对照，无寂而终更是常态，再者强制性的让所有国人都参照这一个模式，也最终只会沉溺在没有多少人回应的无声之中。
同样也有人以个人的身份向丹羽大使道歉的。——【腾讯武汉市网友[随心奔跑]评
同样也有人强调腾迅话题拔高了这个事情的严重性，仅仅是闹剧，不值得如此大张旗鼓并上升到袭击的高度。腾讯海口市网友[黄财神]评《为袭击日驻华大使叫好令人叹息》：【这篇文章作者不简单啊，只是一个简单的骚扰行为，硬是被他解读为袭击。你想整死那位爱国良民？对丹羽一郎先生这种友善人士，我们可以郑重的说声："对不起，完全没有针对您个人的意思，只是单纯的表示对您国内日本右翼分子侵占他国主权的愤慨"。】同样获得了较高的支持率，为5209人次。
三
正如媒体人赵楚所言：在当代中国，日本二字犹如超级G点，各种形式夸张地渲染历史仇恨的东西多如牛毛，但很少有人敢于大大方方地承认，近代以来，日本除了伤害中国，从留学东洋到辛亥到改革开放，! 日本� �是于中国大有恩惠、确有共同利益的国家，一味的仇恨历史观会把我们自己的国家带到哪里去？这个问题不值得思考吗？
这个值得问题很值得思考，但思考的过程中套用什么样的格式？我们指责日本人修改教科书提供不实的学习资料供日本学生学习，然后是那样的义正言辞、合情合理。那么我们的教科书没有任何问题么？真正的八年抗战完全是中共一党之功？国民党除了反动派之外，抗战时就了无寸功么？
同样的是这种教科书的谬误，在影视作品中还在无尽的渲染，满目望去，那些所谓的抗战斗争片中，国民党必然是助纣为虐的小人作派，唯有中共不懈奋斗。同时正面战场尽可能的不提及，却非要强调中共如何功勋，这难道不是问题么？
每有领土争端问题，事实上不管是钓鱼岛也好、黄页岛也好，或者其它地域都好，真的只是全然外国人不对么？是谁在一方面炮制仇恨，又用另一个巴掌递出一招暗蓄杀招的力量，试图还要理智抗争的？为什么这些问题没人思考？
【在1963年的冬天，不少长辈都经历过这样一幕：当广播里传来美国总统肯尼迪遇刺身亡的消息时，人们惊愕地放下手中的活计，突然像足球比赛进了绝杀球一般，兴奋地狂奔，欢呼雀跃，拥抱在一起，流下了胜利的泪水。在他们当时的世界观里，敌国最高领导人遇刺，意味着中国的胜利，人们将结束苦难，从此迈向美好生活。】
【近半个世纪后的今天，珠三角的小商人们也在关注着美国纽约的股市，看着道琼斯指数跌到了一万三千点以下，他们不禁忧心忡忡。在他们的世界观里，美国和欧洲经济的低迷，意味着市场需求的萎缩，这些都将直接影响中国企业的利润。他们盼望欧美经济能早日走出低谷，这样才能给中国的商业活动提供更�! ��的机 会。】
这种错落对照的书写文章技巧是值得肯定的，腾迅话题同样是用[详细]做为采信的一个资料来源，其真实来源是2012年06月24日由作者[李铁]所写的《中国人为什么用丛林法则看待国际关系》，并刊发《凤凰博报》的。
天圆地方，唯我中华这种陈旧的观念早就应该破除。因为地球是一个两极略扁的不规则椭球体，特别是在信息化时代里，地球更像是一个村落一样。并不能完全实现我国先哲老子的那种小国理想：鸡犬相闻，老死不相往来。再说，经过清乾隆时期的闭关锁国之后，中国渐渐地跟不上世界的主流，慢慢地才有所谓落后就要挨打的口号。当然，据史学爱好者的考证落后就要挨打并不一定是对的，就拿鸦片战争的屈辱并不完全是国力不强，更有人强力论证过中日甲午海战的战斗力，中国并不输于日本。
四
腾讯南京市网友[小冉] 2012年8月29日评《为袭击日驻华大使叫好令人叹息》：
【我只想问一句写这篇文章的人你敢不敢说出你的名字？你写这种文章。注定会被宁一种声音淹没。】
这里面的别字，我就不单独剔除。这个问题原本我是打算忽略不计的，但我现今时常浏览各类话题文章的时候，只要遇到有人觉得这个话题进行的不算合乎自己心意的时候总有如此一问，就觉得这个原本只是可笑问题，还是有必要注明一下。
像腾迅话题里的话题就是编辑的合成，如果说这代表谁的意见？又或者这是哪个作者？首先这个作者应该是腾迅今日话题的编辑，再问这个编辑是谁？腾迅主页上就有每日的值班编辑。其次像引用文章，如话题每一个框之中都会有[详细]这样的可选点击，自然都是有出处的，而这种出处只要你再点击一次，读到原网页都会有相应的作者。
因此，问这个问题的人! 很白� �，也很无聊。但可能是网络新丁，不似许多老油条，也不格外批驳，仅此。
腾讯台州市网友[万家国际]2012年8月29日评《为袭击日驻华大使叫好令人叹息》：
【有种的国人，爱国的国人们，不要买日本进口消费日本货你们就是爱国。别光嘴巴说爱国，你们的钱不爱国。一年不买日本进口货小日本就没钱支付军费了。】
如这样的回复，其实在传播或转发的过程中还应该添加一条：不转你就不是中国人，又或者不转你家不出三月会死光……这类恫吓式的标语，肯定会有许多善良的人读到这样的内容时是无奈，转发之后还得被人骂。当然，如果想转发的更多，还可以添加转发的数值——如不转上三十个好友、二十个群，你就不是中国人……对于一年不买日本进口货，小日本就没钱支付军费，我不知道是从哪儿冒出来的论证结果，当然，这样的也可以添加如白岩松说、柴静说、崔永元说、孔庆东说……觉得谁有影响力就让谁来说。
独园居士的『新闻札记』之后记，独园居士之说：
做这篇新闻札记的时候，读了那么多的新闻链接，和这段时间做新闻札记的各种感悟，对于这件事：拔日本驻华大使车上国旗的人，并有人为之叫好，我是一点儿也不奇怪。
丑人多做怪事，这在中国是一个屡见不鲜的传统。但从互联网的声音来说，更多的人是选择用自己的方式来呈现自己生活中的憋屈与不满。事实上，我从来没有觉得如果这个国家真的与敌国发生战争之后，我们就一定会过的幸福些。在武力上，我一直遵从国内的领导人训诫：保留使用武力的权力，不率先使用。世界的主流声音还是和平，总不能事事都要靠打架来解决吧？事实上连同生活中的鸡毛蒜皮小事，现在吵架的时有所见，但真正打架的，一年到头�! ��见不 到几桩了，最重要的还是和平对话。
有人强调，中国的对外政策这些年一直不够强硬，那么强硬应该是什么样的状态？强硬之后是什么样的后果？真要发动战争之后，连同我这样的不好战份子是不是也要为好战份子所建议的捐工资而埋单？其实在中国，强制性的扣捐并不一定完全要等到战争来临，试问一下在灾难来临之后，强制性从工资单中扣出爱心款，舒服么？我没有这么高尚。
从国内这次媒体的强烈反应，我发现还有一个小细节是特别有趣的，这是一篇潜藏的小章节，位于《钱江晚报》刊发的《撤换丹羽，显示日对华趋于强硬》的第二个问题里的答语：
【陈言：我个人认为，成不成功要看他在中国具体做了哪些努力。丹羽大使来了中国以后，就实行了一项计划叫"走遍中国"，他带着日本的500强大企业到中国的各个地方访问，计划将中国的30多个省市都走遍，为中日经济上更进一步的交流做了非常具体的工作。此外，他还非常热心于中日青少年之间的交流等等。但是非常遗憾的是，他的这些工作在日本是没有人报道的。其实丹羽是非常懂商业懂经济的人，做了很多别的外交官做不到的事。可以提一个数字：去年中日双向贸易额是3400亿美元。而大日本3～4倍经济规模的美国在去年和中国的贸易额也仅仅只有4000亿美元。在全球经济不景气的背景下，中日经济发展还是能如此迅速，丹羽功不可没。】
这说明丹羽大使的确是一个经商行家，而他这么热衷和中国做生意，难保不被国内的反对势力说成只是为了商社的利益而服务。那么看到丹羽大使和中国的关系如此好，这更应该是中国需要的一种真正朋友，但从日本爱国者的眼中来，丹羽不值得批评么？
如果我是日本的爱国愤青一族，我觉得我可以! 这样� �文章：看我们的媚中共之狗，在华所受之辱，竟然还要为中共的利益叫嚣，该杀！当然，我这只是情境假设，并不代表日本真有这样的愤青者，只是这个时候，我们是不是也需要情境置换一下？有时候我们反对的方式，最适合反对自己。
独园居士 2012年8月29日 本期新闻札记完。
附录：
为袭击日驻华大使叫好令人叹息2012.8.28
http://view.news.qq.com/zt2012/ddanyu/index.htm
同时请参阅评论栏：
http://comment5.view.qq.com/comment_group.htm?site=view&id=32850736
《日本驻华大使丹羽宇一郎"去留"成谜》2012年07月25日07:25新华网
http://finance.qq.com/a/20120725/001418.htm
《撤换丹羽，显示日对华趋于强硬》钱江晚报
http://view.news.qq.com/a/20120828/000001.htm
《李铁：中国人为什么用丛林法则看待国际关系》 2012年06月24日 来源:凤凰博报
http://view.news.qq.com/a/20120624/000001.htm
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
评论